期刊文献+

试论宪法司法化

下载PDF
导出
摘要 宪法制定出来只有保障其贯彻实施才能维护其权威性,宪法所规定的公民基本权利才能得到保障。在当代中国,宪法的实施有其必要性。经过多年的发展,中国宪法的司法化也成为可能。最高人民法院对宪法的司法解释是实现宪法司法化的途径。
作者 兰景龙
机构地区 山西大学法学院
出处 《山西煤炭管理干部学院学报》 2007年第4期185-186,共2页 Journal of Shanxi Coal-Mining Administrators College
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献41

  • 1朱国斌.法国的宪法监督与宪法诉讼制度——法国宪法第七章解析[J].比较法研究,1996,10(3):232-246. 被引量:34
  • 2黄松有.《宪法司法化及其意义》[N].载《人民法院报》,2001年8月13日.
  • 3.1952年的“社会帝国党案”(Socialist Reich Party Case,2 BVerfGE 1)[Z].,..
  • 4.1982年的“移民子女学费案”(Plyler V.Doe,457 U.S.202.)[Z].,..
  • 5.1971年的“遗产管理申请案”(Reed V Reed,404 U.S.71)[Z].,..
  • 6.“新闻法决定案”(86-210 DC,Rec.110)[Z].,..
  • 7刘兆兴.《德国的宪法监督制度》[A].应松年.李步云主持.《各国宪法监督制度》(宪法监督课题工作组论文)[C].,2002年4月.第114.122页.
  • 8Southwest Case, 1 Berfge 14.
  • 9Socialist Reich Party Case,2 Berfgei. P332.
  • 101958年 Apothecary Act Case , 7 Berfge 377.

共引文献146

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部