期刊文献+

中国古代词学批评中的词“媚”论 被引量:1

The Chinese Ancient Ci-poetry Criticism on "Mei" in Ci-poetry
下载PDF
导出
摘要 中国古典词学批评中的词"媚"论,大致经历了三个阶段:宋代,"媚"作为审美范畴被引入到词学批评中;明代,词"媚"论得到进一步充实和发展;清代,"媚"在词学批评视野中得到更为广泛地运用与升格。上述历程,标示出"媚"作为我国古典词论的审美范畴经历了一个不断上升、辩证发展的轨迹。"媚"具有"阴柔"、"世俗"、主"形式美"等美学品格,作为一种文体"范式",是对"庄"、"雅"之诗的反常。 The development of the Chinese Ancient Ci-poetry Criticism on "mei" in Ci-poetry goes through three stages: in this Song Dynasty, "Mei" as aesthetic category is introduced to the Ci-poetry Criticism; in the Ming Dynasty, the research of "Mei" in Ci-poetry is further substantiated and developed; while in the Qing Dynasty, it is widely used and promoted in the field of criticism. The course described above indicates that "Mei" as an aesthetic category has experienced an orbit of rising and dialectical development. "Mei" has the aesthetic characters of "Yinrou'(feminine), "Shishu"(Secular) and beauty of forms. As a paradigm of style, "Mei" is the perversion of "Zhuang"(Seriousness) and "Ya"(Grace).
作者 何世剑
出处 《辽宁师范大学学报(社会科学版)》 2007年第6期82-85,共4页 Journal of Liaoning Normal University(Social Science Edition)
关键词 古典 词学批评 渊源流变 美学品格 classical ancient Ci-poetry criticism Mei rheology of origin aesthetic character
  • 相关文献

参考文献4

  • 1钟嵘.诗品[M]//周振甫.诗品译注.北京:中华书局,1998:68.
  • 2李学勤主编.十三经注疏·尔雅注疏[M].北京:北京大学出版社,1999:35,52.
  • 3许慎.说文解字[M].北京:中华书局,2001.124.
  • 4席勒.美育书简[M].北京:中国文联出版公司,1984.90.

共引文献352

同被引文献14

  • 1李普文.“青藤书屋”及徐渭别号考[J].美术观察,2007(5):97-102. 被引量:4
  • 2明·徐渭.徐渭集[M].北京:中华出版社,1983.
  • 3汉·许慎.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981.
  • 4朱彝尊.明诗综[M].北京:中华书局,2007.
  • 5黄桃红,刘宗彬.徐渭小品[M].江西:江西人民出版社,2010.
  • 6[宋]朱熹.诗经[M].上海:上海古籍出版社,2009:126.
  • 7明·张岱.陶庵梦忆[M].北京:中华书局,2008:102.
  • 8南齐·谢赫.古画品录[M].北京:京华出版社,2000:3.
  • 9四库全书存目丛书编纂委员会.四库全书存目子部:第71册[M].济南:齐鲁书社,1997:852.
  • 10顾悦.道德经[M].北京:世界图书出版公司,1997.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部