期刊文献+

不同气管切开术的应用对比研究 被引量:12

原文传递
导出
摘要 我院重症监护治疗室(ICU)在纤支镜直视下行经皮气管切开术(percutaneous dilational tracheotomy,PDT),与同期进行的经皮气管切开术及传统开放性气管切开术(surgical tracheotomy,ST)进行对比,取得较好效果,现介绍于下。
出处 《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2007年第11期869-870,共2页 Chinese Journal of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery
基金 温州市卫生局科研基金(2005067)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1方卫刚,蒋鑫彦.60例经皮快速穿刺气管切开术结果分析[J].中国危重病急救医学,2004,16(11):686-686. 被引量:22
  • 2Blankenship DR, Gourin CG, Davis WB, et al. Percutaneous tracheostomy : don't beat them, join them. Laryngoscope, 2004, 114:1517-1521.
  • 3Dulguerov P, Gysin C, Perneger TV, et al. Percutaneous or surgical tracheostomy: a meta-analysis. Crit Care Med, 1999, 27: 1617-1625.
  • 4Oberwalder M, Weis H, Nehoda H, et al. Videobronchoscopic guidance makes percutaneous dilational tracheostomy safer. Surg Endosc, 2004, 18:839-842.
  • 5Shlugman D, Satya-Krishna R, Loh L Acute fatal haemorrhage during percutaneous dilatational tracheostomy. Br J Anaesth, 2003, 90:517-520.

二级参考文献3

共引文献21

同被引文献76

引证文献12

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部