期刊文献+

文学性:文学经典界定尺度的悖论性处境及其跨越 被引量:1

Literaturenity:The Paradoxical Situation of the Criterion Defining Literary Classics and Its Overcoming
下载PDF
导出
摘要 对文学经典的界定关涉多种因素的共同作用,"文学性"就是这种作用的结晶。由于"文学性"的本质性和流变性,使当代文学经典的界定尺度显示出多重悖论性处境:其内涵既具有理性上的本质主义又具有经验上的历史主义;在方法论方面既树立权威性又否定普遍性;在操作规程上既表面重视单一的文本特征又深层涵盖多重累积性因素。要实现当代文学经典的建构或重构,必须跨越这些悖论性处境。 Defining literary classics relies on the combining action of multi-elements, from which literaturenity is produced. The change of literaturenity makes it multiply paradoxical for literary classics to be defined: intellectual essentialism and experiential historicism in meaning, establishing authority and denying universality on methodology, paying attention to text quality and involving various accumulating factors in practice. It must overcome the paradoxical situation to construct the contemporary literary classics.
作者 董馨
出处 《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》 2007年第5期1-5,共5页 Journal of Foshan University(Social Science Edition)
基金 广东省哲学社会科学"十五"规划2005年度项目[05J-04]
关键词 文学性 文学经典 悖论 literaturenity literary classics paradox
  • 相关文献

参考文献14

  • 1余虹.文学的终结与文学性蔓延——兼谈后现代文学研究的任务[J].文艺研究,2002(6):15-24. 被引量:169
  • 2韦勒克 沃伦.文学理论[M].北京:三联书店,1984.P31.
  • 3[5]拉曼·塞尔登.文学批评理论--从柏拉图到现在[M].刘象愚,等译.北京:北京大学出版社,2003:424.
  • 4特里·伊格尔顿 刘峰 译.文学原理引论[M].北京:文化艺术出版社,1987..
  • 5海登·怀特 陈永国.后现代历史叙事学[M].北京:中国社会科学出版社,2003.346.
  • 6[12]亚里士多德.修辞术·亚历山大修辞学·论诗[M].北京:中国人民大学出版社,2003.320.
  • 7[8]黛尔德拉·迈克洛斯基.经济学的花言巧语[M].北京:经济科学出版社,2000:33.
  • 8[9]普罗霍罗夫.苏联百科词典[M].北京:中国大百科全书出版社,1986:625.
  • 9佛克马·蚁布斯 俞国强.文学研究与文化参与[M].北京:北京大学出版社,1996.50,39.
  • 10[1]布尔迪厄.文化资本与社会炼金术[M].上海:上海人民出版社,1997.

二级参考文献1

  • 1[1][13]Jonathan Culler,"The Literary of Theory" ,in What's Left of Theory, ed. Judith Butler,John Guillory & Kendall Thomas, New York & London: Routledge, 2000, p.289, p. 290.

共引文献306

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部