期刊文献+

高校社科学报经典引文的编校问题 被引量:2

Problems of Editing and Proofreading of Classic Work Citation in Journals of Social Sciences in Universities
下载PDF
导出
摘要 部分高校社科学报经典著作引文校对质量不高,没有差错的为零,差错率高的居多;差错类型有"无故下岗型"、"胡乱加塞型"、"随意替补型"、"查无此人型"、"莫名其妙型"、"新瓶旧酒型"、"张冠李戴型"等七种;差错的原因多种多样:有的是认识上存在误区,有的是经验不足,有的是太自信,有的是过于依赖作者,等等;引用经典著作应采用最新版本,因最新版本或是翻译质量更高、更好,或是经过修订后校正了旧版本上的诸多差错,准确度更高。引用经典著作是一件严肃的事,必须高度重视,严肃对待。 Part of the journals of social sciences have a low quality in editing and proofreading of classic work citations. No zero era'or rate of all these journals and most have a high level error rate. The types of error are various, and the causing reasons are various. While citing classic works, the latest edition should be adopted, for the new edition usually has a higher quality of translation, or more accurate by making corrections on the old version. As a whole, citation of classic works is a serious matter, and we should take it seriously and have a high regard to it.
作者 潘国琪
出处 《韶关学院学报》 2007年第11期11-14,共4页 Journal of Shaoguan University
关键词 高校社科学报 经典著作引文 编校质量 journals of social sciences in Universities classic work citation editing and proofreading
  • 相关文献

同被引文献1

  • 1蒋梦麟.西湖与新潮[M].北京:东方出版社,2006:269-290

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部