期刊文献+

万拉法新治疗持续性躯体形式疼痛障碍的对照研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨万拉法新对持续性身体形式疼痛障碍的治疗效果。方法:403例疼痛科病人中符合CCMD-3诊断标准的62例持续性躯体形式疼痛障碍患者随机分为两组,实验组给予万拉法新系统治疗,对照组予以疼痛科常规综合治疗,疗程4周;采用临床疗效评定和Zung抑郁量表(SDS)评分。结果:治疗的2、4周末SDS评分实验组优于对照组;治疗4周末临床疗效评定结果实验组优于对照组;两组治疗前后对照均取得明显疗效。结论:疼痛科就诊患者中抑郁性神经症达70.2%,其中持续性躯体形式疼痛障碍患者占26.5%。万拉法新是持续性躯体形式疼痛障碍理想的治疗方法。
作者 周志明
机构地区 长沙市按摩医院
出处 《中国民康医学》 2007年第22期948-948,953,共2页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献3

  • 1中华医学会精神科分会.CCMD-3中国精神障碍分类与论断标准[S].济南:山东科学技术出版社,2001.
  • 2张明园.精神科评定量表[M].长沙:湖南科技出版社,1998.17-27.
  • 3魏海燕,曹威.万拉法新的临床应用[J].中国民康医学,2005,17(6):304-307. 被引量:3

二级参考文献20

  • 1Mary A ,Gutierrez,PharmD,et al. Venlafaxine:A 2003 Update. Clinical therapeutic,2003,25(8):561-567
  • 2Rudolph RL,Derivan AT. The safety and tolerability of venlafaxine hydrochl oride:Analysis of the clinical trials database. J Clin Psychopharmacol,1996,16:548-618.
  • 3Stahl SM.Selecting an antidepressant by using menchanism of action to enhance efficacy and avoid side effects.J clin Psychiatry,1998,59(suppl.18):23-29.
  • 4Stimmel GL.Through the hourglass:A ntidepressants and their mechanisms.Mental Health Econ,2001,5:7-8.
  • 5Hirschfeld RM.Efficacy of SSRIs and newer antidepressants in severe depression:Comparison with TCAs.J Clin Psychiatry,1999,60:326-335.
  • 6Thase ME,Entsuah AR,Rudolph RL.Remission rates during treatment with venlafaxine or selective serotonin reuptake inhibitors.Br .J Psychiatry,2001,178:234-241.
  • 7Stimmel GL.Psychotropic drug use patterns:Reality versus ideal.Econ Neurosci,2001,3:66-68.
  • 8Nierenberg AA.Do some antidepressants work faster than others?J Clin Psychiatry,2001,62(suppl 15):22-25.
  • 9Stahl SM,Nierenberg AA,Gorman JM.Evidence of early onset of antidepressant effect in randomized controlled trials.J Clin Psychiatry,2001,62(suppl 4):17-23
  • 10Schweizer E,Thielen RJ,Frazer A.Venlafaxine:a novel antidepressant compound[J].Exp Opin Invest Drugs,1997,6:65-78.

共引文献46

同被引文献21

  • 1金卫东,冯斌.万拉法新治疗抑郁症的循证医学证据[J].四川精神卫生,2005,18(1):64-64. 被引量:2
  • 2李丽华,张敏,王小平.西酞普兰治疗持续性躯体形式疼痛障碍对照研究[J].中国疼痛医学杂志,2007,13(1):18-20. 被引量:3
  • 3Aragona M, Bancheri L, Perinelli D, et al. Randomized double-blind comparison of serotonergic (Citalopram) versus noradrenergic (Reboxetine) reuptake inhibitors in outpatients with somatoform,DSM-IV-TR pain disorder[J]. Eu J Pain,2005,9(1) : 33.
  • 4刘炳文,于发平,王连珍.文拉法辛国内临床研究概况[J].中国新药与临床杂志,2007,26(8):616-619. 被引量:16
  • 5伊茂森 李松芝.慢性疼痛与镇痛辅助药功能性和立体定向[J].神经外科杂志,1996,9:79-82.
  • 6中华医学会精神科学会.中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)(M).济南:山东科学技术出版社,2001:86-7.
  • 7沈鱼邨.精神病学(M).第4版.北京:人民卫生出版社,2001:477-8.
  • 8张作证.行为医学量表手册(光盘版)(M).北京:中华医学电子音像出版社,2005:227.
  • 9KAUSTAV C, AJIT A, SANDEEP G, et ol. Functional somatic complaints in depression: an overview [J]. Asian J Psychiatr, 2010, 3(3): 99-107.
  • 10NAKAO M, YANO E. Prediction of major depression in Japanese adults: somatic manifestation of depression in annual health examinations[J]. J Affect Disord, 2006, 90(1 ) : 29-35.

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部