期刊文献+

法定视野中的目的犯检析

Intent crime in the prospect of legalization
下载PDF
导出
摘要 法定性是考察和界分目的犯的基本视角和标准,直接关系到目的犯范围划定,最终影响司法认定。解读法定目的犯的法定方式,不应囿于"目的"、"意图"等主观性描述,仅仅作形式界定,而应该探求刑法规定的实践价值,作实质性解释。非法定目的犯表面上与罪刑法定原则冲突,实际上却有内在的一致性,因而并不违背罪刑法定原则;法益侵害则是划定非法定目的犯的基本标准。检视目的犯在立法上的不足,作出相应的调整,将有利于对目的犯的正确认定。 Nullum crimen sine lege is the principle of distinguishing the intent crime, and it has influence on legislation. While analyzing the formal intent crimes, we should not be limited to those subjective matters as purpose and intention. Rather, we should presume the practical value of the criminal law, and try to find out an objective interpretation. The concept of informal intent crime seems conflict with the principle of Nullum crimen sine lege, but there is some underlying consistence among them. The yardstick to distinguish informal intent crime should be the infringement of the legal interest. This legal study will be beneficial for analyzing the shortcoming of the nowadays' criminal law legislation, and for proper adjustment.
作者 高跃先
机构地区 四川大学法学院
出处 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第6期110-114,共5页 Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
关键词 目的犯 法定性 实质解释 法益 intent crime legalization objective interpretation legal interest
  • 相关文献

参考文献13

  • 1M·W·瓦托夫斯基.科学思想的概念基础-科学的哲学导论[M].范岱年,等译.北京:求实出版社,1989.
  • 2游伟,谢锡美.“为他人谋取利益”在受贿罪构成中的定位[J].法学,2001(8):36-40. 被引量:11
  • 3刑事审判参考.2000年第4辑[M].北京.法律出版社,2002.
  • 4高铭暄,赵秉志.刑法论丛:5[M].北京:法律出版社,2002.
  • 5陈兴良.人罪与出罪:罪刑法定司法化的双重考察[C].华东政法学院司法研究中心编.罪刑法定与我国刑事司法研讨会论文集.2002.
  • 6陈兴良.刑法的价值构成[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
  • 7刘艳红.论非法定目的犯的构成要件构造及其适用[J].法律科学,2002,20(5):47-59. 被引量:27
  • 8蔡墩铭.论我国刑法上之目的犯.刑法总则论文选辑:上[M].台北:台北五南图书出版公司,1984.
  • 9张明楷.论短缩的二行为犯[J].中国法学,2004(3):147-156. 被引量:101
  • 10张明楷.刑法学[M].北京:法律出版社,2003..

二级参考文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部