期刊文献+

《易》象之现代裂变:像与相——金岳霖哲学所昭示《易》象之现代命运 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 金岳霖以《易》之"象"为基础,并按照西方现代知识论的方式将之裂变为等级有别的两个序列:"象"与"相"。在降低了象(像)的本质性的同时,金岳霖试图以"相"来填补"象"之堕落所带来的普遍性的缺失。不过,在金氏哲学中,"相"与"象"一样是具有实质性的存在。金岳霖所赋予"相"的崭新含义实际上已经使其"象化"了。在此意义上,金岳霖既回应了西方哲学的挑战,也因应之使《易》"象"获得了新的境界形态。
作者 贡华南
出处 《人文杂志》 CSSCI 北大核心 2007年第6期73-79,共7页 The Journal of Humanities
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献34

  • 1贡华南.感思与沉思——试论中西哲学思维的方式与取向[J].中国哲学史,2004(3):59-65. 被引量:5
  • 2黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1995.128.
  • 3金岳霖.《知识论》[M].,.第753-754页.
  • 4金岳霖.《知识论》[M].商务印书馆,1996年版.第752页.
  • 5柏拉图.斐多[M].沈阳:辽宁人民出版社,2000.13.
  • 6休谟著 关文运译.人性论[M].商务印书馆,1996..
  • 7.《海德格尔选集》[M].生活·读书·新知·三联书店,1996年版.第1276、1271、265、269、229、283、275页.
  • 8张载.张载集[M].北京:中华书局,1978..
  • 9程颢 程颐.二程集[M].北京:中华书局,1981..
  • 10培根 许宝睽译.新工具[M].北京:商务印书馆,1997..

共引文献26

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部