期刊文献+

地名商标的可注册性及其合理使用——从“百家湖”案谈起 被引量:12

原文传递
导出
摘要 我国商标法按照行政区划的级别来确定地名能否作为商标进行注册,这与以显著性判断可注册性的国际通行做法不一致。我国商标法律制度应该整合并改造现有法律法规中关于地名商标的规定,借鉴国际通行模式,以是否取得第二含义确立商标显著性,来判断地名的可注册性。在地名商标的合理使用规定中,可以保留我国《商标法实施条例》第49条的原则性规定,但需要补充确定一些具体的指导性判断要素。
作者 杜颖
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2007年第11期120-128,共9页 Law Science
  • 相关文献

参考文献32

  • 12004年12月20日江苏省高级人民法院(2004)苏民三再终字第001号判决.
  • 22002年4月3日江苏省南京市中级人民法院(2001)宁知初字第196号判决.
  • 32002年9月19日江苏省高级人民法院(2002)苏民三终字第056号判决.
  • 4(2003)苏民三审监字第008号文件《关于南京利源物业发展有限公司与南京金兰湾房地产开发公司商标侵权纠纷一案的请示报告》.
  • 5最高人民法院(2003)民三他字第10号.
  • 6Vincent N. Palladino, Secondary Meaning Surveys in Light of Lund, 91 The Trademark Reporter 573, 574 (2001).
  • 7Vincent Palladino, Assessing Trademark Significance: Genericness, Secondary Meaning and Surveys, 92 The Trademark Reporter, 857 (2002).
  • 8Zatamin's Inc. v. Oak Grove Smokehouse Inc., 698 F. 2d 786, 790, 795 - 796 (5th Cir. 1983).
  • 9刘国栋.从地名的其他含义说开去[J].中国工商管理研究,2005(11):39-41. 被引量:6
  • 10J. Thomas McCarthy, McCarthy on Trademarks and Unfair Competition (4th ed. ), Thomson West, 2005.

二级参考文献31

  • 1张今.论商标法上的权利限制[J].法商研究,1999,17(3):80-85. 被引量:25
  • 2强世功,张平,马骏,金勇军,吕志华,李德顺,赵晓力,汪晖.知识产权与法律移植[J].读书,2004(8):3-14. 被引量:15
  • 3武敏.商标合理使用制度初探[J].中华商标,2002(7):38-41. 被引量:30
  • 4[美]博登海默.《法理学—法律哲学与法律方法》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第347页.
  • 5《商标法》第52条.
  • 6付钢:《商标合理使用标准探析》,《中国知识产权报》2002年9月25日.
  • 7Jennifer E.Rothman,Initial Interest Confusion:Standing at The Crossroads of Trademark Law,27 Cardozo L.Rev.185 (2005).
  • 844 U.S.367.
  • 97F.Supp 2d 1098(SD Cal 1998).
  • 1047 U.X.P.Q 2d 1755(D.Or.1998).

共引文献136

同被引文献98

二级引证文献33

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部