期刊文献+

康德与黑格尔崇高理论的比较分析 被引量:7

A Comparative Analysis of Kant's and Hegel's Theory Concerning the Sublime
下载PDF
导出
摘要 在概述康德、黑格尔崇高理论主要内容的基础上,对两者的异同,特别是差异从五个方面进行了深入分析,又对造成这种差异的原因,主要是两人对理论前驱思想的选择性接受和他们的基本哲学立场,进行了追根溯源的探讨。 Based on a summary of Kant' s and Hegel' s theory about the sublime, this paper makes a profound analysis of the differences and similarities between Kant' s theory and Hegel' s theory concerning the sublime, with a particularly profound analysis of their differences in five aspects. Then, the paper conducts a get - to - the - root exploration of the causes of their differences, in particular of the two philosophers' selective acceptance of theoretical pioneers' thoughts and their fundamental positions on philosophy. Through such an analysis, we have a deeper knowledge of the sublime theory of German classical aesthetics.
机构地区 复旦大学中文系
出处 《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第6期12-19,共8页 Journal of Shanghai Normal University(Philosophy & Social Sciences Edition)
关键词 康德 黑格尔 崇高理论 关学 Kant, Hegel, theory of the sublime, aesthetics
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[1]Jean-Francois Lyotard.The Postmodern Condition:A Report on Knowledge[M].trans.Geoff Bennington and Brian Massumi.Minneapolis.MN:University of Minnesota Press,1993.
  • 2[7]康德.判断力批判(上卷)[M].北京:商务印书馆,1996.46.
  • 3黑格尔.美学(第2卷)[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 4[5]谢林.艺术哲学(上)[M].魏庆征译.北京:中国社会出版社,1997.
  • 5[9]席勒.秀美与尊严--席勒艺术和美学文集[M].北京:文化艺术出版社,1996.
  • 6康德.未来形而上学导论[M].北京:商务印书馆,1997.66-67,69,84.
  • 7黑格尔.美学(第1卷)[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 8黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1997..
  • 9[10]司退斯.黑格尔哲学[M].北京:中国国社会科学出版社,1989.

共引文献36

同被引文献24

引证文献7

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部