期刊文献+

圆形和直墙拱形地下隧道地震反应数值模拟对比分析 被引量:8

Comparison between Circular and Straight-wall-top-arch Tunnels under Seismic Response Based on Numerical Simulation
下载PDF
导出
摘要 考虑土与结构动力相互作用的影响,将地基土—地铁区间隧道结构体系视为平面应变问题,建立了土—地铁区间隧道非线性动力相互作用的有限元分析模型,对圆形和直墙拱形隧道的地震反应进行了数值模拟;分析了在相同的埋深和场地条件的情况下不同隧道结构形式在不同地震动作用下的应力、加速度和相对水平位移反应特性。结果表明:圆形隧道结构的应力和相对水平位移反应明显小于直墙拱形隧道。从抗震设计角度考虑,选择隧道形状时应优先采用圆形隧道。 By Using ABAQUS finite-element software and considering the influence of soil-structure interaction,the nonlinear dynamic soil-metro tunnel interaction is modeled.Seismic response of the circular and straight-wall-top-arch tunnel is numerical analyzed,the stresses,acceleration responses and relative horizontal displacements of the tunnel with the same field condition and buried depth are obtained.The computation results prove that stress and relative horizontal displacement response of circular tunnel are less than that of straight-wall-top-arch tunnel,hence circular-shaped tunnel should be considered as a priority.
出处 《防灾减灾工程学报》 CSCD 2007年第4期401-406,420,共7页 Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering
基金 国家自然科学基金(50578076) 江苏省六大人才高峰计划(06-F-008) 江苏省自然科学基金重点项目(BK2006702)
关键词 地铁隧道 有限元法 ABAQUS软件 地震反应 metro tunnel finite element ABAQUS software seismic response
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献33

  • 1陈国兴,庄海洋,徐烨.软弱地基浅埋隧洞对场地设计地震动的影响[J].岩土工程学报,2004,26(6):739-744. 被引量:30
  • 2陈国兴,庄海洋.基于Davidenkov骨架曲线的土体动力本构关系及其参数研究[J].岩土工程学报,2005,27(8):860-864. 被引量:86
  • 3杨春田.日本阪神地震地铁工程的震害分析[J].工程抗震,1996(2):40-42. 被引量:30
  • 4王开顺.土与结构相互作用地震反应研究及实用计算[J].建筑结构学报,1986,7(2):64-76.
  • 5朝日新闻社.阪神·大震灾志--1995年兵库县南部地震[M].京:新日新闻社,1996.102-112.
  • 6[1]Dowding C H,Rozen A.Damage rock tunnels from earthquake shaking[J].Journal of the Geotechnical Engineering Division,1978,2:175-191.
  • 7[8]Lee J,Fenves G L.Plastic-damage model for cyclic loading of concrete structures[J].Journal of Engineering Mechanics,1998,(4):892-900.
  • 8[9]Hardin B O,Drnevich V P.Shear modulus and damping in soils design equations and curves[J].Journal of Soil Mechanics and Foundation,ASCE,1972,98(7):603-642.
  • 9[10]Martin P P,Seed H B.One dimensional dynamic ground response analysis[J].Journal of Geotechnical Engineering,ASCE,1982,108(7):935-954.
  • 10[13]Lubliner J,Oliver J,Oller S,et al.A plastic-damage model for concrete[J].International Journal of Solids and Structures,1989,25(3):299-326.

共引文献617

同被引文献62

引证文献8

二级引证文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部