选煤厂建筑结构的现状分析被引量：6

下载PDF

导出

摘要通过对选煤厂建筑结构现状进行分析,指出了他们的优缺点,并在此基础上,从储煤结构和浓缩池结构两方面,对今后选煤厂建筑结构发展的方向进行了预测。

作者魏春梅李丁白金

机构地区中煤国际工程集团北京华宇工程有限公司神华宁煤集团质量监督站

出处《煤炭工程》北大核心 2007年第12期29-30,共2页 Coal Engineering

关键词选煤厂建筑结构现状分析

同被引文献22

1徐名涛.武钢工业建(构)筑物状况分析及管理对策[J].工业建筑,1993,23(8):56-58. 被引量：1
2扶长生.抗震设计中的平扭耦联问题[J].建筑结构学报,2006,27(2):40-46. 被引量：17
3李国强,孙飞飞,郭小康,胡大柱,胡宝琳.新型屈曲约束支撑研制及其应用研究[C].第三届结构工程新进展国际论坛论文集.上海,2009:314-345.
4中华人民共和国住房和城乡建设部.GB50583-2010选煤厂建筑结构设计规范[S].北京:中国计划出版社,2010.
5Takesue N,Furusho J.Fast response MR-fluid actua-tor[J].JSME International Journal,2004,47(3):783-791.
6Xie Q.State-of-the-art of buckling-restrained bracesin Asia[J].Journal of Constructional Steel Re-search,2005,61(6):727-748.
7Inoue K,Saw aizumi S.Stiffening requirements forunbond braces encased in concrete panels[J].Jour-nal of Structural Engineering,2001,127(6):712-719.
8Higgins C,Newell J.Confined steel brace for earth-quake resistant design[J].Engineering Journal,AISC,2004,41(4):187-202.
9Iwata M,Kato T.Buckling retrained braces as hyster-etic dampers[J].Proceedings,STESSA,Quebec,Canada,2000,33-38.
10Iwata M,Murai M.Buckling-restrained brace usingsteel mortar planks:performance evaluation as a hys-teretic damper[J].Earthquake Engineering andStructural Dynamics,2006,35:1807-1826.

1李晓英,沈丽娟,陈建中,张鹏,钱海军,聂倩倩,戴化震,胡言凤,赵卫彬.煤泥高效浓缩机技术特点分析[J].选煤技术,2008,36(2):39-41. 被引量：9
2胡萍.大直径(D72m)浓缩池结构方案探讨[J].工程设计与研究（长沙）,2001(1):19-21.
3董源红.选煤厂建筑结构补强新技术[J].煤炭加工与综合利用,2007(4):26-28.
4徐斌.选煤厂建筑结构细节的优化处理[J].煤炭工程,2015,47(9):33-35. 被引量：2
5谭齐.浓缩池抗震设计原理及应用[J].特种结构,2006,23(2):32-33. 被引量：1
6孙红梅,侯诗铭.浓缩池结构设计的改进[J].鞍钢矿山,1999(4):44-49.
7朱宏政,朱金波,刘海增,闵凡飞,吕文豹.多功能煤泥水处理池流场模拟[J].矿山机械,2014,42(12):100-104. 被引量：3

煤炭工程

2007年第12期

内容加载中请稍等...