期刊文献+

管理能力、私人利益、政府干预与国有银行战略投资者选择 被引量:7

原文传递
导出
摘要 引进外国战略投资者是中国国有商业银行改革的重要步骤。战略投资者在带来先进经营管理技术的同时,也可能为了追求私人控制权收益而偏离银行价值最大化的目标,因此在引进战略投资者时就必须权衡这两类效应。不同战略投资者在这两方面存在着差异,政府面临的主要问题是如何对众多战略投资者进行选择,包括战略投资者类型、入股比例和入股价格。本文的分析表明,应引进多个不同类型的战略投资者,战略大股东的股权比例应与其经营管理能力、国家出售股权上限、法律保护正相关,与其私人收益负相关;战略投资者间的股权比例之差应与国家出售股权上限、战略大股东价值创造能力正相关,与监督成本差异负相关。政府股东的"帮助之手"和"掠夺之手"将对战略投资者选择带来影响,效果取决于二者的相对大小。为发挥战略投资者的积极作用,政府应建立可信的不干预银行经营的承诺机制。
作者 洪正
出处 《世界经济》 CSSCI 北大核心 2007年第12期41-53,共13页 The Journal of World Economy
基金 国家社会科学基金"十五"规划重点项目(05AJY005)"国有商业银行股份制改造问题跟踪研究" 2006年教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(06JZD0016)"中国金融国际化中的风险防范与金融安全研究"资助
  • 相关文献

参考文献27

二级参考文献31

  • 1王一江 田国强.《中国银行业:改革两难与外资作用》[J].《比较》,2003,(10).
  • 2郎咸平.《国企绩效分析和职业经理人制度建立》,《东方早报》2004年9月17日[EB/OL].http ://finance. sina. com. cn/roll/.20040917/14581031740. shtml,2004.
  • 3Bai, Chong-En, Liu, Qiao, Lu, Joe, Song, Frank M., and Zhang, Junxi, 2004, Corporate Governance and Market Valuation in China,Journal of Comparative Economics 32 : 599-616.
  • 4Blanchard, Olivier and Andrei Shleifer, 2000, Federalism with and without Political Centralization: China versus Russia, NBER Working Paper No. 7616.
  • 5Biais, Bruno and Enrico Perotti, 2002, Machiavellian Privatization, American Economic Review 92( 1 ) : 240-258.
  • 6Che, Jiahua and Yingyi Qian, 1998, Insecure Property Rights and Government Ownership of Firms, Quarterly Journal of Economics, v113,n2. D.D. 467-96.
  • 7Chen, Gongmeng, Michael Firth, and Oliver Rui, 2002, Have China's Enterprise Reforms Led to Improved Efficiency and Profitability for Privatized SOEs? Working Paper, Hong Kong Polytechnic University.
  • 8Chung, Kee H and Stephen Pruitt, 1994, A Simple Approximation of Tobin's Q, Financial Management 23(3) : 70-74.
  • 9Coles, Jeffrey, Felix Meschke, and Michael Lemmon, 2005, Structural Models and Endogeneity in Corporate Finance: The Link Between Managerial Ownership and Corporate Performance, Under review of Journal of Financial Economics.
  • 10Djankov, Simeon and Peter Murrell, 2002, Enterprise Restructuring in Transition: A Quantitative Survey, Journal of Economic Literature 40(3) : 739-792.

同被引文献115

引证文献7

二级引证文献128

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部