期刊文献+

不真正不作为犯的立法化思考 被引量:1

Legislative Thinking on Unreal Criminal Omission
下载PDF
导出
摘要 从理论与实践来看,处罚不真正不作为犯没有问题。然而,我国刑法立法从来没有处罚不真正不作为犯的明文规范,只有处罚真正不作为犯的规范,这就产生了对不真正不作为犯的处罚可能背离罪刑法定原则的疑问。借鉴日本刑法相关规范,在我国刑法中设立"保护责任者遗弃罪",以此为载体将不真正不作为犯纳入刑法规范,实现不真正不作为犯的立法化。这将是缓解处罚不真正不作为犯与罪刑法定原则冲突的比较妥当的方式。 There is no doubt that unreal criminal omission should be punished theoretically or practically. However, there is no legal norm on unreal criminal omission in Chinese criminal law, but legal norm on real criminal omission. This will deviate from the principle of crime stipulated by law. In this paper, the author approaches several issues on unreal criminal omission. In relaxing the conflict between the punishment of unreal criminal omission and the principle of crime stipulated by law, crime of abandonment with legal protective duty should be established in Chinese criminal law.
作者 刘晓莉 李明
出处 《东北师大学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2007年第6期43-47,共5页 Journal of Northeast Normal University(Philosophy and Social Science Edition)
基金 国家社会科学基金项目(03BFX045)
关键词 不真正不作为犯 保证人 保护责任者遗弃罪 unreal criminal omission credit guarantee crime of abandonment with legal prorective duty
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[日]木村龟二.不作为犯中的作为义务[M]//牧野教授还历祝贺论集.有裴阁,1938.
  • 2高明暄, 马克昌.刑法学[M].北京:北京大学出版社,高等教育出版社,2000.
  • 3[台]陈朴生.刑法专题研究[M].台北:三民书局,1986:287.
  • 4张霖.论不纯正不作为犯[D].吉林大学硕士论文,1998.
  • 5[日]大塚仁.不真正不作为犯的诸问题.Article,:127-128.
  • 6[日]大塚仁 冯军译.犯罪论的基本问题[M].北京:中国政法大学出版社,1993,6..
  • 7[日]大谷实 黎宏译.刑法各论[M].北京:法律出版社,2003.165.
  • 8熊选国.论作为与不作为的区别[M]//高铭喧,赵秉志主编.新中国刑法五十年.北京:中国方正出版社,2000:492.

共引文献65

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部