期刊文献+

中日学者对《黄帝内经素问》研究小结与比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 清代朴学的发展使得考据之学蔚然成风,此风传到日本之后,受到日本学者的极大关注,形成了汉学考据学派。考据学者们主要是以产生于秦汉时期的经学为研究对象,对同时期的子学以及史学也有所涉猎。《黄帝内经素问》作为子书中最为古老的典籍,正好产生于秦汉之际,受到两国考据学者的重视。他们从音韵、训诂、校勘等方面对此书进行了研究,从而产生了一批优秀的著作,极大地推动了《黄帝内经素问》研究的发展。由于两国当时所处环境不尽相同,所以他们对《黄帝内经素问》的研究结果也有着巨大的差异。
出处 《世界中西医结合杂志》 2007年第4期196-199,共4页 World Journal of Integrated Traditional and Western Medicine
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[2]顾炎武.音学五书[M].北京:中华书局,2005:289-294.
  • 2段玉裁.说文解字注[M].杭州:浙江古籍出版社,1998..
  • 3.黄帝内经素问[M].北京:人民卫生出版社,1995,12..
  • 4王念孙.广雅疏证[M].北京:中华书局,1983:179.
  • 5付中学,李俊德.日本汉方医学考据学派渊源[J].世界中西医结合杂志,2006,1(3):135-137. 被引量:3
  • 6[10]丹波元简.聿修堂医书选·素问识[M].北京:人民卫生出版社,1984.
  • 7[11]丹波元坚.聿修堂医书选·素问绍识[M].北京:人民卫生出版社,1984.
  • 8[12]森立之.素问考注(上)[M].北京:学苑出版社,2002:159.
  • 9[13]森立之.素问考注(下)[M].北京:学苑出版社,2002.

二级参考文献3

  • 1[3]喜多村直宽.素问札记,手写本[M].北京:中国国家图书馆,1851.
  • 2[4]丹波元简.聿修堂医学选·素问识[M].北京:人民卫生出版社,1984.
  • 3[5]森立之.素问考注[M].北京:学苑出版社,2002:44-45.

共引文献33

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部