期刊文献+

情境语义学解悖方案与传统解悖方案比较研究 被引量:2

A Comparative Research of Situation Semantics Solution and Traditional Solutions to the Liar Paradox
下载PDF
导出
摘要 情境语义学解悖方案是近年西方悖论研究的重要典范,在诸多解悖方案中独树一帜。本文通过对情境语义学解悖方案与传统解悖方案的比较研究,指出二者在解悖思路、对说谎者悖论产生根源问题的认识、解悖方案的实质、解悖结果等方面均存在重大差异。 As an important mode in the research of paradox in recent years of the West,the solution of situation semantics to the strengthened liar paradox develops a school of its own.Based on a comparative research of the solution of situation semantics and traditional solutions,the paper argues that they are rather different at four points: cognition of the cause of the liar paradox,solutions to the liar paradox,essences of the solutions,and results of the solutions.
作者 王建芳
出处 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2007年第6期42-46,59,共6页 Journal of Dialectics of Nature
基金 中国政法大学人文社会科学研究项目(020397)"当代西方悖论研究的发展趋势" 国家社会科学基金项目(06BZX051)"自然语言逻辑研究系列"阶段性成果
  • 相关文献

参考文献4

  • 1德福林(李国伟,饶伟立译).《笛卡儿,拜拜》[M].台湾:天下远见出版社,2000.
  • 2Jon Barwise & John Etchemendy, The Liar : an Essay on Truth and Circularizy[M]. New York: Oxford University Press, 1987.
  • 3Robert C. Koons, Paradoxes of Belief and Strategic Rationality[M]. Cambridge [England]; New York: Cambridge University Press, 1992.
  • 4王建芳,赵成生.非特设性——情境语义学解悖方案的重要特征[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2004,14(1):7-11. 被引量:4

二级参考文献2

同被引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部