期刊文献+

司法,抑或“司政”——评日本最高法院的终审判决

下载PDF
导出
摘要 本文以2007年4月27日日本最高法院第一次就中国民间对日索赔案表态的终审判决书为评论对象,概述了该判决的恶劣影响,揭露并剖析了该判决的逻辑及其法律谬误,指出其对条约的解释是片面的、是违反《维也纳条约法公约》的,总结性地揭示了终审判决是个"政治判决",是通过司法确认并强化日本在二战战败后主流势力仍然坚持否定侵略、拒不认罪赔偿的危险思潮,确认日本最高法院不是在司法,而是在"司政"——司一种与历史潮流、与国际人权法趋势逆向而动的政治。
作者 张正德
机构地区 重庆行政学院
出处 《重庆社会科学》 2007年第12期80-86,115,共8页 Chongqing Social Sciences
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献16

  • 1肖栋梁.简评日军细菌战中国受害者诉讼判决[J].抗日战争研究,2002(4):187-189. 被引量:1
  • 2查看详情,1997.
  • 3管建强.从国际法看日本国侵华战争的民间赔偿问题,2000(03).
  • 4赵运刚.中日民间索偿法律问题研讨会综述,2000(12).
  • 5王工.战争赔偿:德日之比较,2001(03).
  • 6姜克实."战争责任"问题的历史和现实,1995.
  • 7五十岚清.民法,1988.
  • 8黄世席."条约必须遵守"与中日战争赔偿问题[J]北方论丛,2001(02).
  • 9管建强.中国民间战争受害者为何享有对日索赔权,2005.
  • 10沈阳军区军事法院.战争法资料选编,1994.

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部