期刊文献+

论“因诱之罪”应如何定罪——以有限肯定诱惑侦查为前提 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 诱惑侦查从产生到现在经历了近一个世纪,在理论上逐渐成熟并在实践中推广开来。诱惑侦查的价值虽然颇受争议,但大部分人都认可诱惑侦查在一些无被害人的案件中的不可替代的作用,只是应当在适用条件和适用程序上加以进一步规范。同时,诱惑侦查这一诉讼手段在实体法上会产生相应影响,由此产生的"因诱之罪"的未遂、预备犯罪形态,与一般犯罪主体主观意志以外的原因有所不同,所以处罚时应当适当予以减轻或从轻;"因诱之罪"中的既遂、中止形态,由于司法机关的主动引诱而应相应减轻犯罪主体的刑事责任。
作者 何成兵
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2007年第6期115-119,共5页 Political Science and Law
  • 相关文献

参考文献2

  • 1吴丹红,孙孝福.论诱惑侦查[J].法商研究,2001,18(4):23-31. 被引量:121
  • 2梁剑,叶良芳,《论诱惑侦查引发的刑法问题》,载中国法院网.

二级参考文献15

  • 1马跃.美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观[J].法学,1998(11):16-23. 被引量:109
  • 2吴宏耀.论我国诱饵侦查制度的立法建构[J].人民检察,2001,(2).
  • 3(英)丹宁(AlfredThompsonDenning)著,李克强等.法律的正当程序[M]法律出版社,1999.
  • 4Sorrellsv.U .S,1932.
  • 5U .S .v.Russell,1973.
  • 6JeroldH .Israel,WayneR .Lafave.CriminalProcedure,1993.
  • 7DanielPotenberg.ThePoliceDetectionPracticeofEncouragementVaL Rev,1963.
  • 8Jacobsonv.U .SS Ct,1992.
  • 9JackHarrison.TheGovernmentasPornographerU CinL R,1993.
  • 10Hamptonv.U .S,1976.

共引文献120

同被引文献5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部