期刊文献+

“拥挤费”的公正性备受争议

原文传递
导出
摘要 一是在某些大城市,公车与私车比约为4:1,如果大量公车的“拥挤费”都用纳税人的钱报销,只会收到“不挤白不挤”的奇效;二是收费去向不明,尚未洗清“经营性收费”的嫌疑,甚至引发了人们对征收者将从中牟利、管理部门会相互争利的担心;三是开收“拥挤费”要以公交系统相对完善为前提,放弃开车的人总得找到替代品。如果多数人每天都要从“睡城”奔向市区,如果晚归的上班族没有公交车可以回去,
出处 《综合运输》 2007年第12期85-85,共1页 China Transportation Review
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部