期刊文献+

美国学校绩效责任制探析

下载PDF
导出
摘要 从历史的角度来看,绩效责任(accountability)的观念和实践在早期的学校教育中就已经存在。从学校教育与外部社会的关系来分析绩效责任,首先要讨论权力(power),因为它是理解学校教育中早期绩效概念的基础。权力主要表现为胁迫性(如人身威胁)、功利性(如物质奖励)和规范性(如地位和尊敬、爱和认可)等形式。早期的学校教育中,胁迫性控制和功利性控制都得到了广泛的运用。
作者 张向众
出处 《教学与管理(中学版)》 北大核心 2007年第12期77-79,共3页 Journal of Teaching and Management
  • 相关文献

参考文献5

  • 1P.R.Chippedale&Paula V Wilkes.Accountability in Education [M].St.Lucia, Queensland: University Of QueenslandPrees, 1977.23,6,25.
  • 2TheU.S.DepartmentOfEducation.Public School Choice and Accountability in Public Education[EB/ Oq. http ://www.ed.gov/updates/PresEDPIan/part.html, 2001 - 08-15/2005-11-28.
  • 3Williamson M.Evers&Herbert J.Walberg.School Accountability:AnAssessment by the Koret Task Force on K -12 Education.Stanford: Hoover InstitutionPress, 2002.14.
  • 4U.S.Commission On Civil mguts.Education Accountability and High-Stakes Testing in the Carolinas: Briefing,Smary. [EB/ OL].http://www.thememorhole.org/ usccr/hsccr_carolinas.htm,February 2003/2005 -12- 09.
  • 5The U.S.Department of Education.The No Child Left Behind Act of 2001 [EB/OL]. http:// WWWo ed. gov/office/OESE/ESEA/NCLBexecsumm.pdf,2002 -01 - 24/2005-11-28.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部