摘要
目的 比较经皮扩张气管切开术(PDT)与传统开放性气管切开术(OT)在神经外科机械通气患者中的效果。方法 40例患者根据气管切开方式不同分为经皮扩张气管切开术组(PDT组)和传统开放性气管切开术组(OT组),每组20例,回顾性分析两组患者的临床资料,记录手术时间、出血量、切口大小、围术期并发症发生率。结果PDT组手术时间平均为(7.9±5.4)min,OT组为(30.0±12.5)min,PDT组较OT组明显缩短;PDT组出血量(4.2±2.8)ml,OT组(13.7±4.1)ml;PDT组切口大小(1.5±0.7)cm,OT组(5.6±1.2)cm。PDT组并发症发生率为5%,明显低于OT组的30%。两组比较,差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论PDT具有操作时间短、出血少、创伤小、围术期并发症少等优点,利于神经外科需要气管切开的机械通气患者的治疗。
出处
《中国医师进修杂志》
2007年第12期47-49,共3页
Chinese Journal of Postgraduates of Medicine