期刊文献+

《票据法》第18条适用疑难之解析

Analyzing on Article 18 of the Commercial Instrument Law
下载PDF
导出
摘要 利益返还请求权之当事人可作文义解释,其权利人为票据权利丧失时的持票人,其义务人一般为出票人和承兑人;利益返还请求权之性质可作目的解释,其性质为票据法上的特殊请求权,权利人行使权利和转让以持有票据或经除权判决为必要;利益返还请求权之成立要件可作体系解释,"票据记载事项欠缺"宜解释为"手续欠缺","与未支付的票据金额相当的利益"则宜解释为"出票人或承兑人实际获得的利益"。 The clients concerned of the claim for reinstitution interest should be interpreted according to the signification of the article. The nature of the claim should be understood in accordance with its intention,namely,it is a special claim of the commercial instrument law,the constituting conditions of the claim should be comprehended in the context of the law.
作者 李前伦
机构地区 武汉大学法学院
出处 《武汉理工大学学报(社会科学版)》 2007年第6期823-827,共5页 Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
关键词 利益返还请求权 当事人 性质 构成要件 claim for reinstitution interest clients nature constituting conditions
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献29

  • 1郑玉波.《民商法问题研究》(一),台湾三民书局1991年版,第415页.
  • 2[日]大隅健一郎.《新版手形法叫·切手法讲义》,有斐阁,1989年版,第332页.
  • 3[日]铃木竹雄.《手形法叫·切手法》(新版),有斐阁,1992年版.第338页.
  • 4[日]最高裁判所昭和34年(1959年)6月9日判决(决定),最高裁判所民事裁判集13卷6号,第664页.
  • 5[日]北泽正启《利得返还请求权》,《商法演习》Ⅲ,有斐阁,1974年,第203页.
  • 6[日]伊泽孝平.《手形法·小切手法》,有斐阁,1949年版,第395页注一.
  • 7[日]大隅健一郎=河车一郎.《注释手形法·小切手法》,有斐阁,1977年版,第409页及411页.
  • 8[日]《民事法学辞典》(上卷).有斐阁,1964年增补版,第839页.
  • 9[日]走隅健一郎=河本一朗.《挂释手形法·小切手法》,有斐阁,1977年版,第415页.
  • 10[日]前田庸.《手形法叫·切手法入门》,肓斐闻,1983年版.第338页.

共引文献87

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部