期刊文献+

轻型快速交通工具的法律属性辨析——以电动自行车为例 被引量:2

Analysis on the Legal Property of Light Fast Traffic Tools ——With Electric Bicycles as a Case
下载PDF
导出
摘要 目前我国对道路交通工具的分类方法是以驱动力为划分标准而做出的机动车和非机动车的两分法,而电动自行车作为新式的交通工具,其物理性质介于机动车和非机动车之间,对其法律属性的界定涉及到效率、安全等法律价值的博弈和人身权与财产权的冲突,因此应突破传统的概念两分法模式,将电动自行车的性质界定为"准非机车"。 Currently the classification of China's road traffic tools adopts the dichotomy method of automobile and non-automobile with actuation mechanism as division standard, but electric bicycle is a new style of traffic tool. Its physical property lies between automobile and non - automobile, and its legal property involves the gambling of law values, such as efficiency and safety, and the conflict between personal rights and property rights. Consequently, the definition of the legal property of electric bicycles should go beyond the traditional dichotomy method. As a result, the property of dynamoelectric bicycle should be defined as "quasi-non-motorcycle".
出处 《南京航空航天大学学报(社会科学版)》 2007年第4期62-65,共4页 Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics(Social Sciences)
基金 2005年度南京航空航天大学哲学社会科学基金支持项目(V0528-101) 2005年度江苏省教育厅高校哲学社会科学基金指导项目(05SJD820001)
关键词 电动自行车 法律性质 归责原则 权利冲突 electric bicycle legal property responsibility principle right confliction
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献14

  • 1刘作翔.法治社会中的权力和权利定位[J].法学研究,1996,18(4):69-79. 被引量:79
  • 2苏力.《秋菊打官司》案、邱氏鼠药案和言论自由[J].法学研究,1996,18(3):65-79. 被引量:233
  • 3刘作翔.权利冲突:一个应该重视的法律现象[J].法学,2002(3):76-80. 被引量:49
  • 4《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1958年版,第12页.
  • 5.《中国政府反对美国国会通过“默考斯基修正案”的抗议》[N].《人民日报》,1994年4月29日,第1版.
  • 6马克思.《哥达纲领批判》[A]..《马克思恩格斯选集》,中文版,第3卷[C].北京:人民出版社,1972.10、11、12页.
  • 7郑若麟.《为了安全牺牲自由》[N].《文汇报》,2001年10月8日.
  • 8[美]科塞.《社会冲突的功能》,孙立平等译.华夏出版社,1989年版,第17页.
  • 9《四川日报》,2001年12月12日报道.
  • 10张乐,傅丕毅.《建新楼巨款购阳光,老住户坚决不卖》.载《人民日报》(海外版),2001年7月16日.

共引文献329

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部