期刊文献+

形式理性与刑事诉讼中的事实裁判

下载PDF
导出
摘要 如何保证刑事诉讼中事实裁判的客观性,一直是刑事诉讼理论中的一项重要课题。按照德国社会学家马克斯.韦伯提出的形式理性观,法律的理性化与司法的形式化是保证司法结果客观性的两个前提条件。在这种意义上,刑事诉讼中事实裁判的客观性取决于刑事证据法的理性化水平以及刑事证据司法运作的形式化程度。然而,根据形式理性来确立影响事实裁判客观化程度的刑事诉讼证明标准是否可能,却还是一个值得思考的问题。因为法律本身客观上存在的漏洞、法律相对于社会现实的滞后性、司法解释的弹性等方面的因素,使细密司法的理想很难实现。因此,对形式理性的理论预期,需要保持相对客观而冷静的态度。
作者 程德文
出处 《学习与探索》 CSSCI 北大核心 2007年第6期113-117,共5页 Study & Exploration
基金 江苏省社会科学基金项目的阶段性成果(06JSBFX002)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1WEBER M. Economy and Society: An Outline of Interpretative Sociology[ M ]. Berkeley :University of California Press, 1978.
  • 2王人博 程燎原.法治论[M].济南:山东人民出版社,1998..
  • 3韦伯马.论经济与社会中的法律[M].张乃根,译.北京:中国大百科全书出版社,1998.
  • 4.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956..
  • 5陈光中 徐静村.刑事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1999,7..
  • 6陈光中,陈海光,魏晓娜.刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J].中国法学,2001(1):37-52. 被引量:206
  • 7樊崇义.客观真实管见——兼论刑事诉讼证明标准[J].中国法学,2000(1):114-120. 被引量:243
  • 8[日]六本佳平.《法社会学》,有斐阁1986年,第281-284页.
  • 9樊崇义等.《刑事诉讼法修改专题研究报告》,中国人民公安大学出版社,2004年版,第320,322页.

二级参考文献29

  • 1[意]贝卡利亚.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.第59页.
  • 2.《推行乡镇政务公开,促进廉政勤政建设—尉健行同志在全国乡镇政务公开经验交流电视电话会议上的讲话》[N].《法制日报》,2000年7月28日第3版.
  • 3.《马克思恩格斯选集》第3卷[M].人民出版社,1972年版.第335页.
  • 4.《汉书·路温舒传》[M].,..
  • 5.《现代汉语词典》[M].商务印书馆,1996年版.第502页.
  • 6[日]田口守一.《刑事诉讼法学》[M].北京,法律出版社,2000.12.
  • 7《证据学》.中国人民大学出版社1991年版,第114—115页.
  • 8陈浩铨,黄道著.《刑事证据法的哲学原理》.上海社会科学出版社1994年12月版,第2页.
  • 9《布莱克法学大辞典》1968年英文版.第1380页.
  • 10《中华人民共和国刑事诉讼法》第42、43、170、204条.

共引文献1026

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部