期刊文献+

二元文本的艺术张力——诺曼·梅勒《夜幕下的大军》的叙事伦理分析 被引量:4

The Artistic Tension of a Dual Text:An Analysis of the Narrative Ethics of Norman Mailer's Armies of the Night
下载PDF
导出
摘要 与文学史上那些大多数恪守文体虚构与非虚构"泾渭分明"属性的经典相比,诺曼.梅勒的非虚构小说《夜幕下的大军》无疑是一部有意味的二元文本。在小说中,作者将两种看似互不相容、互为矛盾的——虚构与非虚构的二元叙事元素,通过两大板块即"作为小说的历史"和"作为历史的小说"来体现,在相互对照和显现中达到相互制衡,使全篇形成融会贯通、浑然一体的独特架构,显示出别样的叙事伦理,获得了作为一般虚构小说或非虚构的历史和新闻所难以具备的、独具博大阐释空间和想象空间的艺术张力。这种张力主要通过文本的叙事结构与叙事节奏、虚构性与非虚构性描写、叙事性话语与非叙事性话语、人物形象的内在矛盾性等方面表现出来。作者所坚守的反叛型文化理念是成就其文本独特叙事伦理的内在原因,这个内因又促成了其由反传统的小说观和反传统的新闻观所组构的反叛型叙事观。 Norman Mailer' s Armies of the Night is a signifigant "dual" text. In the novel, the author puts fiction and nonfiction together. The two contradictory narrative elements are presented in two parts-" the history as novel" and "the novel as history", thus forming a unified and comprehensive special structure which demonstrates different narrative ethics. There is achieved an artistic tension which provides space for interpretations and imagination, a tension not possessed by the normal fiction or nonfictional history or news. This kind of tension is mainly displayed through the narrative structure of text, the narrative rhythm, fictional and nonfictional descriptions, narrative and non-narrative discourses and the intrinsic contradiction of characters. The unique narrative ethics of this text has resuled from the author' s anti-traditional view of culture, a view which directly leads to his anti-traditional view of narrative consisting of his anti-traditional views of fiction and news.
作者 王晖
出处 《外国文学研究》 CSSCI 北大核心 2007年第6期111-120,共10页 Foreign Literature Studies
基金 教育部"新世纪优秀人才支持计划"(NCET-04-0840)阶段性成果
关键词 诺曼·梅勒 《夜幕下的大军》 叙事伦理 二元文本 艺术张力 Norman Mailer The Armies of the Night narrative ethics dual text artistic tension
  • 相关文献

参考文献10

  • 1莫里斯·迪克斯坦.《伊甸园之门——六十年代美国文化》.方晓光译.上海:上海外语教育出版社,1985年.150.
  • 2约翰·霍洛韦尔.《非虚构小说的写作》.仲大军等译.沈阳:春风文艺出版社,1988年.4.
  • 3亚里士多德.《诗学》.陈中梅译注.北京:商务印书馆,1999年.
  • 4米克·巴尔.《叙述学:叙事理论导论》.谭君强译.北京:中国社会科学出版社,1995年.
  • 5沃尔夫冈·凯塞尔.《语言的艺术作品》.陈铨译.上海:上海译文出版社,1984年.
  • 6诺曼·梅勒.《夜幕下的大军》.任绍曾译.南京:译林出版社,1998年.
  • 7莫里斯·缅杰利松.《当代美国文学探胜》.傅仲选译.上海:上海译文出版社,1994年.
  • 8聂珍钊.文学伦理学批评与道德批评[J].外国文学研究,2006,28(2):8-17. 被引量:173
  • 9蒂费纳·萨莫瓦约,邵炜译:《互文性研究》(天津:天津人民出版社,2003),页88.
  • 10Scholes, Robert, and Robert Kellogg. The Nature of Narrative. New York: Oxford University Press,1966.

二级参考文献8

  • 1亚里士多德.《诗学》[M].人民文学出版社,1962年版.第19页、第20页.
  • 2柏拉图.《柏拉图全集》第3卷[M].人民出版社,2003年版.第476页.
  • 3莎士比亚.《哈姆莱特》[A]..《莎士比亚全集》第9卷[C].人民文学出版社,1978年版.第33页.
  • 4.《尼各马科伦理学》[M].,.1103a1--24,第27--28页,1103a30--1103b26,第28--29页.
  • 5亚里士多德.《尼各马科伦理学》,见《甄里士多德全集》第8卷,苗力田译,中国人民大学出版社1994年版,第19,4,236页.
  • 6荷马.《伊利亚特》第24章.北京:外语教学与研究出版社,1995年.
  • 7柏拉图.《柏拉图全集》第2卷,王晓朝译.北京:人民出版社,2003年.
  • 8Shakespeare.Hamlet.Mineola,NY:Dover Publications,Inc.,1992.

共引文献189

同被引文献28

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部