摘要
"伏气"学说的本质及其存废历来为世人所争论,因此出现了在最近的三版《温病学》教材中对于"伏气"温病的代表——"春温"定义的不一致。在对"伏气"学说的探究及对于"春温"病的再认识中,发现"伏气"学说立论关键重在发病学而非病因学上,若按此理解,春温的定义及病证类别归属也不再有太大的矛盾和疑惑。因此提出,"伏气"学说实为发病学说,并可以此来指导相关基础理论的学习、研究和临床辨证施治。
出处
《时珍国医国药》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第12期3143-3144,共2页
Lishizhen Medicine and Materia Medica Research