期刊文献+

非脱垂子宫两种术式的临床评价 被引量:5

原文传递
导出
摘要 目的评价两种不同途径子宫全切术的临床效果。方法非脱垂子宫而行子宫全切术的患者中行阴式子宫全切术(TVH)组41例,传统腹式子宫全切术(TAH)组56例。比较各组的术中及术后情况。结果阴式组的手术时间与腹式组相比差异无统计学意义(P>0.05);而阴式组的术中出血量[(97.5±37.4)ml]、住院时间[(5.6±0.7)d]、体温升高发生率(5.2%)、肛门排气时间[(20±3)h]、使用抗生素时间[(2.8±1.6)d]与TAH组相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论非脱垂子宫行阴式全切术明显优于传统经腹全切术。
出处 《中国基层医药》 CAS 2007年第11期1853-1854,共2页 Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1[1]Magos A, Bournas N, Sinha R, et al. Vaginal hysterectomy for the large uterus. Br J Obstet Gynecol 1996;64:95-101.
  • 2[2]Cynthia M, Farquhar R, Claudia AS. Hysterectomy rates in the United States 1990-1997. Obstet Gynecol 2002;9:229-34.
  • 3[3]Kovac SR. Guidelines to determine the route of hysterectomy. Obstet Gynecol 1995;85:18-25.
  • 4[4]Rischardson R, Bourhas N, Magos A. Is laparoscopic hysterectomy a waste of time? Lancet 1995;345:36-41.
  • 5[5]Mazdisnian F, Kurzel RB, Cob S, et al. Vaginal hysterectomy by uterine morcellation: an efficient, non-morbid procedure. Obstet Gynecol 1995;86:60-5.
  • 6[6]Meek H, Harris, RI. Surgical approach to hysterectomy:abdominal, laparoscopic-assisted, or vaginal. Clin Obstet Gynecol 1997;40(4):886-91.
  • 7[7]Amy JJ. Vaginal hysterectomy. Natl Med J Ind 1997;10:126-31.
  • 8[8]Kovac SR. A technique for reducing the risk of unintentional cystotomy during vaginal hysterectomy. J Pelvic Surg 1999;5:32-5.
  • 9鲁永鲜.子宫切除途径的选择趋势[J].中华妇产科杂志,1998,33(8):507-509. 被引量:104
  • 10柳晓春,郭晓玲,谢庆煌.新式非脱垂子宫经阴道切除术[J].中华妇产科杂志,2000,35(3):186-187. 被引量:337

共引文献34

同被引文献25

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部