期刊文献+

外观设计保护与立法模式比较及对我国的启示 被引量:17

下载PDF
导出
摘要 在知识产权体系中,外观设计系界于作品与发明之间、兼具审美和实用功能的特殊客体,这种复合特征决定了保护模式的多样性。就此而言,单一的版权或专利模式具有针对性不强或力度不够的弱点;多重保护又存在叠床架屋、激励过度的缺陷;只有量身定做的专门模式才能满足外观设计法律保护的客观需求。实际上,专门模式已是当今世界外观设计法的发展趋势,自应成为我国立法机关的理性选择。
出处 《知识产权》 CSSCI 2007年第6期74-79,共6页 Intellectual Property
基金 国家知识产权局软科学研究项目"我国外观设计保护专门立法模式研究"(06-3)的中期成果
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献46

  • 1[比]保罗·纽尔著 刘利译.《竞争与法律》[M].法律出版社,2004年版.第14页,第32页.
  • 2Lionel Benfly,Brad Sherman,Intellectual Property Law (second edition),Oxford University Press,P.712-713,820-821.
  • 3WIPO,Proteetion against unfair competition,pp.58-59.
  • 4(日本)工业产权研究所.“关于日本不正当竞争防止法的修改问题”[A].孔祥俊著.《公平交易执法前沿问题研究》[C].工商出版社,1998年版.第441页.
  • 5Tokyo High Court,17 December1991,25 IIC 805.
  • 6Christopher Heath,The System of Unfair Competition Prevention In Japan,Kluwer Law Intemational, p. 125.
  • 7Dana Shilling.Essentials of Trademarks and Unfair Competition,WILEY, P.124.
  • 8Knitwaves,Inc. v. Lollytogs,Ltd.,United States Court of Appeals for the Second Circuit 71 F.3d.996(2d Cir.1995).
  • 9John H. Hasla Co. v. Claike Check,Inc.711F.2d 966,980(Call 1983).
  • 10Peter B. Maggs,Roger E. Schechter,Trademark and Unfair Competition Law(sixth edition),West Group,P.179.

共引文献67

同被引文献248

引证文献17

二级引证文献62

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部