期刊文献+

家庭来电显示下个人隐私的法律冲突及保护——以美国司法实践为例 被引量:5

Caller ID:Legal Conflict and Protection of Right of Privacy
原文传递
导出
摘要 家庭电话来电显示涉及发话方和受话方多种权利的冲突。逻辑上看,对发话方和受话方隐私权的讨论,首先要研究的是发话方的信息交流权与受话方的知情权之间的冲突或平衡。信息交流的双方互动性决定了信息交流权对知情权的从属性,从而决定了受话方隐私权保护的优先性,进而表明了来电显示装置的正当性。 Caller ID involves the conflict of various rights between the caller and the call recipient. This article, based on the case law and legislation concerning Caller ID in the United States, examines the jurisprudential basis of Caller ID, focusing on the calling party's right of communication and the called party's right to know who the calling party is, and analyses the conflict and balancing of rights between the two parties.
作者 胡大武
出处 《环球法律评论》 北大核心 2007年第6期100-109,共10页 Global Law Review
基金 "国家社会科学基金项目"(批准号为04BFX030)--"社会信用法律制度研究"阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

  • 1(美)VincentR.Johnson著,赵秀文等.美国侵权法[M]中国人民大学出版社,2004.
  • 2(德)诺贝特·埃利亚斯(NorbertElias)著,翟三江,陆兴华.个体的社会[M]译林出版社,2003.

同被引文献34

  • 1陈天翔.保监部门揭保险电话营销四大法律风险[N].第一财经日报,2008-05-27.
  • 2Craig Savoye,State Spare Residents from Telemarketers,Christian Sci.Monitor,Dec.22,2000,at 2,2000 WL 4433175.
  • 347U.S.C.§227(a)(3).
  • 4Pub.L.No.103-297,108 Stat.1545 (1994).
  • 516C.F.R.§310.4(b)(2003).
  • 6283 F.Supp.2d 1151,1154 (D.Colo.2003).
  • 7H.R.Rep.No.102 (1991).p9.
  • 8See James Sweet,Opting-out of Commercial Telemarketing:The Constitutionality of the National Do-Not-Call Registry,70 Tenn.L.Rev.921,981.
  • 9425 U.S.610 (1976).
  • 10436 U.S.447(1978).

引证文献5

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部