期刊文献+

“高师改大”运动中的不同路径分析——以1920年代北京高师和南京高师为中心 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 在"高师改大"运动中,南、北高师分别选择了"升格为师范大学"和"改建为综合大学"两种不同的发展道路。这是由两所学校不同的办学传统、宗旨、地理位置等因素决定的,也同校长的办学理念不无关系。"升格"后的北京师范大学,逐步失去了高师时期的地位和影响力,但作为当时仅存的一所师范大学,它的存在本身就极大地维护了中国的师范教育制度。"改建"后的东南大学自身获得了长足的发展,但这一模式却被其他高师盲目仿效,直接造成了中国师范教育的普遍衰落。分析南、北高师路径选择的得与失,对当今高师的改革应有重要的现实意义。
作者 杨彩丹
出处 《山西师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第1期125-128,138,共5页 Journal of Shanxi Normal University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献11

  • 1余绍仁.北京高师改组大学的管见[A].教育丛刊[C].北京高等师范学校编.第二卷第三集.
  • 2南京大学校史编写组.南京大学史[A].南京:南京大学出版社,1992.
  • 3北京师范大学校史组.北京师范大学校史[M].北京:北京师范大学出版社,1982.
  • 4吕春辉.20世纪20年代的高师转型及其借鉴[J].现代教育科学(高教研究),2007(3):56-59. 被引量:3
  • 5李建勋.请改全国国立高等师范为师范大学案[A].教育丛刊[C].北京高等师范学校编,第3卷第5期,民国十一年九月出版.
  • 6教育公报,.
  • 7云六.现行师范学制的流弊及其改革法.教育杂志,1920,12.
  • 8云甫.高等师范应改师范大学之理由及办法.实际教育(北京高师实际教育研究社出版),1920,.
  • 9教育丛刊:第四卷第四集[Z].民国12年5月.
  • 10邓萃英.北京师范大学开校感言.平民教育,1923,66.

二级参考文献13

共引文献3

同被引文献63

引证文献7

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部