期刊文献+

论日本国选辩护人制度的扩充——兼论对我国侦查中引入指定辩护的借鉴意义 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 日本在2004年刑事诉讼法修改前,可以获得国选辩护人帮助的只能是被提起公诉的被告人,并不包括公诉前的被疑人。2004年刑事诉讼法修改后明确规定侦查中导入国选辩护人制度。该制度的导入有其历史背景及物质准备,并具有鲜明的特点,对我国侦查中引入指定辩护有重要的借鉴意义。
作者 冯涛
出处 《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第1期160-164,共5页 Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献13

  • 1《日本刑事诉讼法》第30条,39条,198条,179条,180条,82条,429条,36条,37条.
  • 2《日本刑事诉讼法》第199条,207条,106条.
  • 3《日本刑事诉讼法》第37条,第38条.
  • 4[日]西原春夫.日本刑事法的形成与特色[M].李海东等,译.北京:中国法律出版社,东京:日本国成文堂,1997.
  • 5[日]松尾浩也.日本刑事诉讼法(上卷新版)[M].丁向顺译.北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 6[日]樱井政光.公的辩护制度的实务课题.[日]刑事辩护,2004,.
  • 7http//www.nichibenren.or.jp/en/law--in--life.html之“走进司法”.2006-8-21.
  • 8[日]松尾浩也.日本刑事诉讼法修改的动向[A].陈光中.21世纪域外刑事诉讼立法最新发展[c].北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 9郭美松.日本司法制度改革与法科大学院的设立.西南政法大学学报,2001,(6).
  • 10顾永忠.关于建立侦查讯问中律师在场制度的尝试与思考[A].孙长永.现代侦查取证程序[c].北京:中国检察出版社,2005.

共引文献33

同被引文献28

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部