期刊文献+

社区脑卒中患者希望及应对方式与生命质量研究 被引量:17

下载PDF
导出
摘要 目的调查社区脑卒中患者希望水平、应对方式及生命质量,分析生命质量的影响因素。方法采用Herth希望量表(简写版)、Jalowiec应对方式量表和Spitzer生活质量指数(QLI)对来源于社区的169例脑卒中患者进行评定和分析。结果社区脑卒中患者希望处于中高水平;较常采用积极的应对方式,采用的应对方式依次为乐观、寻求支持、面对、依靠自我、姑息、逃避、宿命和情感宣泄。生命质量低于正常,但尚处于较高水平。一般资料中影响生命质量的因素有年龄(P<0.01)及是否瘫痪(P<0.01)。患者总体希望水平是影响生命质量较为重要的因素(β=0.278,P<0.01);应对方式对生命质量的影响从大到小依次为逃避(β=-0.308,P<0.01)、依靠自我(β= 0.264,P<0.01)、情感宣泄(β=-0.216,P<0.05)和姑息(β=0.169,P<0.05)。结论鉴于希望水平和应对方式对社区脑卒中患者生命质量的影响,提示社区护理实践在关注患者生理功能康复的同时,尚须重视心理、行为因素的重要作用,以期全面改善脑卒中患者的生命质量。
出处 《上海护理》 2008年第1期30-33,共4页 Shanghai Nursing
基金 复旦大学科研基金(200623)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1[3]Herth K.Abbreviated instrument to measure hope:development and psychometric evaluation[J].J Adv Nurs,1992,17(10):1251-1259.
  • 2[4]Lin CC,Tsai HF,Chiou JF,et al.Change in Levels of Hope After Diagnostic Disclosure Among Taiwan Residents Patients[J].Cancer Nurs,2003,26(2):155-160.
  • 3李晓波,武丽.肺癌患者社会支持与希望的相关性调查[J].中国临床康复,2004,8(35):7894-7895. 被引量:62
  • 4王于领,黄东锋,梁崎.脑卒中患者生存质量量表的选择与应用[J].中国康复医学杂志,2003,18(4):252-254. 被引量:10
  • 5[7]Herth KA,Cutcliffe JR.The concept of hope in nursing4:hope and gerontological nursing[J].Br J Nurs,2002,11(17):1148-1156.
  • 6[8]Lazarus RS,Folkman S.Stress,Appraisal,and Coping[M].New York:Springer,1984.
  • 7[9]Rochette A,Desrosiers J.Coping with the consequences of a stroke[J].Int J Rehabil Res,2002,25(1):17-24.
  • 8高谦.生存质量的测量[J].中国康复医学杂志,1995,10(5):240-241. 被引量:11
  • 9[11]Rustoen T,Wiklund I,Hanestad BR,et al.Nursing intervention to increase hope and quality of life in newly diagnosed cancer patients[J].Cancer Nurs,1998,21 (4):235 -245.

二级参考文献34

  • 1高谦,洪冰,刘少雄,芝梅芬.Spitzer生活质量指数测量脑卒中患者的效度研究[J].中国康复医学杂志,1995,10(2):49-51. 被引量:41
  • 2方积乾.世界卫生组织生存质售量表(WHOQOL-100)中国版的制定[J].统计与预测,1998,:40-41.
  • 3Ogbun WF. Social changes in 1928 [J]. American Journal of Sociology, 1929,34(5):6.
  • 4Ware JE,Wherbourne CD.The MOS 36-item short form health sur(SF-36): Conceptual framework and item selection[J]. Med Care, 1992,30: 473-483.
  • 5Anderson C,Laubscher S,Burns R,et al.Validafion of the Short Form 36 (SF-36) health survey questionnaire among stroke patients[J]. Stroke, 1996,27(10): 1812-1816.
  • 6Division of-Mental Health.Field trial WHOQOL-100: the 100 auestion with response scales[C]. WHO, GENEVA, 1995.
  • 7WHOQOL Group.Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment[J].Psychol Med,1998,28:551-558.
  • 8Hunt SM, McKenna SP,McEwen J,et al.The Nottingham Health Profile:subjective health status and medical consultations[J].Soc Sci Med,1981,15(3 Pt 1):221-229.
  • 9Haan R de,Aaronson N,Limburg M,et al.Measuring Quality of Life in Stroke[J]. Stroke,1993,24:320-327.
  • 10Gilson BS, Gilson JS, Bergner M,et al.The sickness impact profile: Development of an outcome measure of health care[J]. Am J Public Health,1975,65(12):1304-1310.

共引文献80

同被引文献232

引证文献17

二级引证文献254

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部