期刊文献+

APACHEⅡ评分对急性脑出血病情及预后的评估 被引量:14

下载PDF
导出
摘要 目的验证急性生理及慢性健康评分(APACHEⅡ)判断急性脑出血的病情严重程度及预后的可靠性。方法收集546例确诊为急性脑出血患者,行APACHEⅡ评分,通过死亡组、存活组间APACHEⅡ评分的比较和评分系统与实际病死率的相关性,初步评价其评估急性脑出血病情严重程度的可靠性。结果APACHEⅡ评分死亡组比存活组高(25.8±7.5vs16.4±4.1,P<0.01),与急性脑出血的实际病死率呈正相关(r=0.84,P<0.01)。结论APACHEⅡ评分系统适用于判断急性脑出血患者的病情严重程度及预测预后。
出处 《广东医学》 CAS CSCD 北大核心 2008年第2期304-305,共2页 Guangdong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献20

  • 1脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(1995)[J].中华神经科杂志,1996,29(6):381-383. 被引量:15750
  • 2夏志洁,杨涵铭.APACHE Ⅱ危重病评分系统在ICU中的应用[J].急诊医学,1996,5(1):3-8. 被引量:20
  • 3Knaus WA, Draper EA, Wagner DP et al. APACHE Ⅱ: A severity of disease classification system. Crit Care Med, 1985, 13 (10): 818-829.
  • 4Antman EM, Cohen M, Bermink PJ, et al. The TIMI risk score for unstable angina/non-ST elevation MI. A method for prognostication and therapentic decision making. JAMA, 2000, 284 (7): 835-842.
  • 5Adams MR, Nakagomi A, Keech A, et al. Carotid intima-media thickness is only weakly correlated with the extent and severity of coronary artery disease. Circulation, 1995, 92 (8): 2127-2134.
  • 6Burnette ES, Wunderink RG. Comparision of two predictive models for prognosis in critically ill patients in a Veteran's Affairs Medical Center coronary care unit. Chest, 1995, 108 (5): 1333-1337.
  • 7Teskey RJ, Calvin JE, McPhail I. Disease severity in the coronary care unit. Chest, 1991, 100 (6): 1637-1642.
  • 8Knaus WA, Zimmerman JE, Wagner DP, et al. APACEH Ⅱ: a severity of diseasa classification system [ J ]. Crit Care Med,1985, 13(10) :818.
  • 9Knaus WA, Wagner DP, Draper EA, et al. The APACHE Ⅲ prognostic system:risk prediction of hospital mortality for critically ill hospitalizcd aduhs[J].Chest, 1991. 100(6) : 1619.
  • 10Goldstein LB, Bartels C, Davis JN. Interrater reliability of the NIH stroke scale[J]. Arch Neurol, 1989, 46 : 660-662.

共引文献43098

同被引文献139

引证文献14

二级引证文献92

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部