期刊文献+

从南非格鲁特姆案看积极权利对立法者的义务 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 宪法中规定的公民经济、社会和文化权利的义务主体是国家,需要国家履行相应的义务。立法机关在公民这类权利的实现中扮演积极的角色。首先,其负有履行最低限度的核心义务,以确保使积极权利的实现达到一个最基本的水平;其次,经济、社会和文化权利是逐渐实现的权利,但这并非意味着其解除了立法者的责任,立法者负有即刻实现的义务。
作者 杨福忠
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期58-62,共5页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

  • 1黄金荣.司法保障经济和社会权利的可能性与限度——南非宪法法院格鲁特布姆案评析[J].环球法律评论,2006,28(1):61-69. 被引量:35
  • 2Grootboom v. Ostenberg Municipality and Others, 2000 ( 3 ) BCLR (C) ,289 C-D.
  • 3Committee on Economic, Social and Cultural Rights, General Comment No. 3, 1990, in HRJ/GEN/I/Rev. 6, 12 May, 2003.
  • 4Government of the Republic of South Africa and Others v. Grootboom, 2001 ( 1 ) SA(CC) ,para. 99.
  • 5Nebbia v. New York, 1934,291. U. S. 502.
  • 6李建良.论立法裁量之宪法理论基础.台北大学法学论丛,(47):157-157.
  • 7[美]凯斯R·桑斯坦.为什么美国宪法缺乏社会和经济权利保障?[J].傅蔚冈.see:http://www.calaw.cn/search/default.asp.
  • 8SANDRA LIEBENBERG, Making A Difference : Human Rights and Development -Reflecting on the South African Experience.

共引文献34

同被引文献69

引证文献7

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部