期刊文献+

大学理性:历史传统与现实追求 被引量:14

Rationality of University:Historical Tradition and Realistic Pursuit
原文传递
导出
摘要 大学是人类渴望理性并且长期坚持守护的产物。历史上几乎所有大学都是在恪守自身理性与客观性的基础上,通过设法部分满足各自所属的历史时期的社会需求来获得自己的合法地位。西方大学发展史表明,在现代大学教学、研究与社会服务三大功能形成过程中,理性无时不贯穿于其中。现代大学这三大功能合法地位的获得分别在不同时期以不同途径出现于不同的国家或地域。其中,恪守理性是大学发展遵循的至高原则,这也间接成为高等教育哲学思想演变的"大熔炉"。 University is the outcome of human's longing for rationality and persisting in the guardianship for a long time. In the history, almost all universities obtained their legal status based on scrupulously abiding by their own rationality and objectivity, by trying to partly meet the social demand in their historical period. The development history of western universities shows that rationality always runs through the whole formation course of the three functions of a modern university, namely, the teaching, research and social service. The obtainment of the legal status of the three functions of modern university separately appeared in different periods, in different ways and in different countries and regions, among which to scrupulously abide by rationality is the supreme principle followed by the development of university, which has indirectly become the "melting pot" of higher educational philosophy ideology evolvement.
作者 张学文
出处 《教育研究》 CSSCI 北大核心 2008年第1期35-42,共8页 Educational Research
关键词 理性 理性主义 大学理性 rationality, rationalism, rationality of university
  • 相关文献

参考文献17

  • 1唐纳德·肯尼迪.学术责任[M].北京:新华出版社,2002.24、23.
  • 2李步楼.理性主义和非理性主义[J].江汉论坛,1995(6):62-66. 被引量:12
  • 3姚定一.论西方哲学古典理性主义的历史流变[J].四川师范大学学报(社会科学版),1991,18(4):16-25. 被引量:9
  • 4G.E.R.劳埃德.早期希腊科学[M].上海:上海科技教育出版社,2004.138.
  • 5沈文钦.何谓“为学术而学术”——纯学术观的类型学考察[J].北京大学教育评论,2007,5(1):66-80. 被引量:11
  • 6约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].王承绪,等,译.杭州:浙江教育出版社,2002.
  • 7冯契.哲学大词典(修订本)[Z].上海:上海辞书出版社,2001..
  • 8托马斯·E·希尔.现代知识论[M].北京:中国人民大学出版社,1989.
  • 9罗伯特·M·赫钦斯.美国高等教育[M].汪利兵译.杭州:浙江教育出版社,2001.
  • 10金耀基.人文教育在大学的位序[N].文汇报,2002-09-29(3).

二级参考文献38

  • 1廖申白.亚里士多德的技艺概念:图景与问题[J].哲学动态,2006(1):34-39. 被引量:27
  • 2柏拉图.理想国[M].北京:商务印书馆,2002..
  • 3亚里士多德.政治学[M].北京:中国人民大学出版社,2003..
  • 4亚里士多德 廖申白译.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003..
  • 5[英]培根.新工具[M].许宝骙译.北京:商务印书馆,1984.
  • 6[德]伊曼努尔·康德.论教育学[M].赵鹏,译.上海:世纪出版集团,上海人民出版社,2005:3,8.
  • 7[法]笛卡尔.谈谈方法[M].北京:商务印书馆,2000.3.
  • 8[英]梅尔茨.十九世纪欧洲思想史[M].周昌忠译.北京:商务印书馆,1999.
  • 9Haskins. Kant, Autonomy, and Art for Art's Sake. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 1990:235-237
  • 10Lenore O'Boyle. Learning for Its Own Sake : The German University as Nineteenth-Century Model. Comparative Studies in Society and History. Vol. 25,No. 1. (Jan., 1983), p. 22.

共引文献626

同被引文献134

引证文献14

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部