期刊文献+

论莎士比亚《李尔王》中的愚人、疯癫者及其他 被引量:6

On Follies and Madmen in Shakespeare
下载PDF
导出
摘要 在莎士比亚的《李尔王》和其他一些剧本中愚人和疯癫者这两类典型人物是相辅相成、有同有异的。依据米歇尔.福柯的哲学观和审美论阐释《李尔王》和其他一些莎剧中两类人物所具有的共同意义,即都代表非理性对理性的反思和控诉,都体现超越生命意义的真善美,都富有强烈的审美意义。 This essay interprets two types of characters, follies and madmen, in Shakespeare from a critical perspective espoused by Michael Foucault, aiming to demonstrate the three common significances of them. That is, both two representatives of non-rationalism provoke the rethinking of and the charge against rationalism. Both function as revealing humanist theme of truthfulness, goodness and beautifulness. Both reflect aesthetic meaning.
作者 蒋倩
出处 《四川外语学院学报》 北大核心 2007年第6期77-81,共5页 Journal of Sichuan International Studies University
关键词 莎士比亚 《李尔王》 非理性 审美 Common significances Foucault non-rationalism
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献28

  • 1《马克思恩格斯全集》第3卷[M].北京人民出版社,1978.
  • 2荣格.《寻求灵魂的现代人》[M].贵州人民出版社,1987年版..
  • 3Juergen Habermas, The Philosophical Discourse of Modernity,Cambridge, Polity Press, 1987, p.1.
  • 4Matei Calineseu, Face.s of Modernity, In,aria University Press, 1977 , p.5.
  • 5布雷德伯里,麦克法兰.《现代主义》.上海外语教育出版社,1992年版,第27页.
  • 6《麦克白》第三幕第五场.
  • 7《奥瑟罗》第五幕第二场.
  • 8《雅典的泰门》第四幕第三场.
  • 9《莎士比亚评论汇编》下.中国社会科学出版社.1981年版,第250页.
  • 10朱光潜.悲剧心理学[M].北京:人民文学出版社,1983..

共引文献43

同被引文献27

引证文献6

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部