期刊文献+

“美国诱捕袁宏伟”案的法理缺失 被引量:1

原文传递
导出
摘要 对"本国人不引渡原则"和"条约前置主义"能否成为美国诱捕袁宏伟的"非常原因"的认定,将直接影响到行为的正当性与否问题。诱捕行为是属于过境引渡还是临时逮捕?是属于合法的引渡替代措施还是对引渡替代措施的滥用?对该行为的界定将直接影响到行为的合法性与否问题。理清这些问题我们也就找到了应对此事件的措施。
作者 王强军
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期26-30,共5页 Law Science
  • 相关文献

参考文献11

  • 1[韩]李万熙 马相哲译.《引渡与国际法》[M].法律出版社,2002年版.第45,57,51页.
  • 2《联合国引渡示范条约》(1990年)第15条
  • 3《美洲国家间引渡公约》(1981年)第24条
  • 4《西非国家经济共同体引渡公约》(1994年)第27条
  • 5《法国引渡法》(1927年)第28条
  • 6意大利新《刑事诉讼法典》(1988年)第712条
  • 7《联邦德国国际刑事司法协助法》(1982年)第43,414,45,46,47条
  • 8《联合国引渡示范条约》(1990年)第9条
  • 9《美洲国家间引渡公约》(1981年)第14条
  • 10《西非国家经济共同体引渡公约》(1994年)第22条

共引文献3

同被引文献23

  • 1黄风.国际引渡合作规则的新发展[J].比较法研究,2006,20(3):27-44. 被引量:60
  • 2古祖雪.现代国际法的多样化、碎片化与有序化[J].法学研究,2007,29(1):135-147. 被引量:83
  • 3辛红,吕斌.《两名中国公民被美国设陷阱在匈牙利诱捕》,《法制日报》2010年10月25日.
  • 4James Crawford, The International Law Commission's Articles on State Responsibility: Introduction, Text and Commentaries, Cambridge University Press, 2002, p. 13.
  • 5[奥]菲德罗斯等.《国际法》(下册),李浩培译,商务印书馆1981年版,第776页.
  • 6[英]劳特派特修订.《奥本海国际法(第8版)》上卷(第一分册),王铁崖、陈体强译,商务印书馆1971年版,第258页.
  • 7Louis Henkin, International Law: Case and Materials, third edition, West Publishing Co. ,1993, p. 552.
  • 8Zdzislaw Galieki(Special Rapporteur), Preliminary Report on the Obligation to Extradite or Prosecute, 7 June 2006, A/CN.4/571.
  • 9N. Larsaeus, The Relationship between Safeguarding Internal Security and Complying with International Obligations of Protection: The Unresolved Issue of Excluded Asylum Seekers, Nordic Journal of International Law, Vol. 73, 2004.
  • 10陈默.《中国商人英国被拘案“戏剧性收场”?袁宏伟神秘归国发布公开信》,《21世纪经济报道》2008年1月9日.

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部