期刊文献+

《死火》中“情与理”的解读 被引量:1

The Interpretation of "Affection and Reason" in the Essay The Dead Fire
下载PDF
导出
摘要 本文通过对《死火》中"情与理"的解读,对鲁迅、许广平的恋情在文本中的表现提出新的看法。他们分裂的自我焦虑症状的消失和主体性的确立,对传统道德和家庭规训的反叛,揭示出二人内心结构的二项冲突从对立、平衡、到最后消解的过程,从而看出"五四"一代知识分子建立自身个体合法性的困境。 The paper advances the new idea on the romantic love between Lu Xun and Xu Guangping by means of interpretation of the "affection and reason" in The Dead Fire. The disappearance of the self-worried symptom that they split and the establishing of the main part reflected that they reb- elled the tradition morality and the household norms and disclosed the process on the two conflicts in their hearts from the opposition to the equilibrium to the final dissipation. Therefore, it brought to light that it was difficult for the generation of intellectuals to establish own individual valid positions.
作者 龙彦竹
机构地区 西华师范大学
出处 《河北科技大学学报(社会科学版)》 2007年第4期74-77,共4页 Journal of Hebei University of Science and Technology:Social Sciences
关键词 情与理 本我 超我 永恒 affection and reason id superego perpetuity
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献6

  • 1杜子劲.《鲁迅先生的(野草)》.孙玉石.《(野草)研究》,315页.
  • 2鲁迅.《自选集·自序》.
  • 3章衣萍.《古庙杂谈(五)》[N].《京报副刊》,1925年3月31日第105号.
  • 4聂绀弩.略谈鲁迅先生的《野草》[J].野草月刊,1940,.
  • 5鲁迅.《呐喊·自序》[M].,..
  • 6.《野草·题辞》[M].,..

共引文献11

同被引文献14

  • 1吴晓铃,吴华.《死火》的符号诗学解读(下)[J].鲁迅研究月刊,1990(1):60-64. 被引量:1
  • 2蒋荷贞,李秀贞.“死火”象征意义新解[J].鲁迅研究动态,1988(5):36-41. 被引量:2
  • 3田建民,刘志琴.激情与理智的对话——鲁迅散文诗《死火》赏析[J].名作欣赏(鉴赏版)(上旬),2004(8):70-74. 被引量:2
  • 4许寿裳.《我所认识的鲁迅》,《鲁迅回忆录·专著》(上册),北京出版社1999年版,第457页.
  • 5郁达夫.《回忆鲁迅》,鲁迅博物馆编《鲁迅回忆录·散篇》上册,北京出版社,1999年.
  • 6鲁迅:《北京通信》,《鲁迅全集》第三卷,第54页,人民文学出版社2005年版.
  • 7[日]厨川白村.《苦闷的象征》,《鲁迅译文集》第3卷,北京:人民文学出版社,1958年,第14,78、83页.
  • 8[日]厨川白村,著,鲁迅,译.《苦闷的象征》,收入《鲁迅译文全集》第2卷,福州:福建教育出版社,2008年版,第242页.
  • 9钱理群.《对宇宙基本元素的个性化想象》,《苏州科技学院学报》(社科版)2003年第1期.
  • 10陈安湖.《〈野草〉释义》,北京:人民出版社,2013年版,第112页.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部