期刊文献+

批判恩斯特·布洛赫的“马克思主义”乌托邦 被引量:3

A Critique of Ernst Bloch’s "Marxist" Utopia
下载PDF
导出
摘要 乌托邦社会的物质产品最大化必然要无限制地掠夺自然资源和能源,然而资源是有限的,对能源的无尽开采又会产生无法消除的污染,这些都会加速人类和地球的毁灭,因而恩斯特·布洛赫式的乌托邦是不可能的。与布洛赫勾勒的"积极闲暇的人间天堂"相反,人类自古就已达到了人性可能达到的高度,人性从来都是具有两面性的。 Hans Jonas believes that a utopian society will plunder the natural resources and energy due to the maximum use of material goods. Resources are limited, and the endless exploitation of them will result in incurable pollution. All these will contribute to the destruction of man and the earth. Therefore Marxist utopia can not be realized. Different from "new earth and new heaven" described by Ernst Bloch, the idea of Hans Jonas is that man has already reached the highest level of humanity since ancient time. Humanity has two facets. Utopia is unnecessary from the historical perspective.
出处 《求是学刊》 CSSCI 北大核心 2008年第1期5-11,共7页 Seeking Truth
基金 湘潭大学国家社科基金预研项目,项目编号:0509004
关键词 乌托邦 合需要性 批判 utopia adaptability to need critique
  • 相关文献

参考文献6

  • 1The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age, Chicago: University of Chicago Press, 1985.
  • 2德墨特尔.希腊神话中主管生产及保护婚姻的女神——译者注.
  • 3恩斯特·布洛赫.《希望原理》第2卷.法兰克福.1959年版,第1055页.
  • 4马克思.资本论,第三卷,第三册[M].柏林:迪茨出版社,1976.
  • 5马克思.哥达纲领批判[M].柏林,1946.
  • 6恩斯特·布洛赫.希望原理[M].法兰克福,1959.

同被引文献27

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部