期刊文献+

国家主义与“联俄与仇俄”之争——五卅运动中北方知识界对俄态度之解析(下) 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 苏俄对五卅运动之态度及运动所昭示之大变局,直接导致"联俄与仇俄"之争。国内局势之无序及反帝爱国运动之勃兴,促成醒狮派异军突起,国家主义亦大行其道,并成为论争中之最强音和主旋律。研究系、无政府主义者、国民党右翼知识分子,以及相当部分自由主义知识分子和国粹主义者,在对俄问题上与醒狮派逐渐合流。包括亲俄派在内的所有论者,均承认苏俄推行世界革命有其自利之目的,绝大部分认为它有帝国主义之可能。此点又成为否定世界主义,提倡国家主义之现实依据。除醒狮派以极右、无政府主义派以极左之面目指苏俄为中国之敌外,一般知识界在列强与苏俄之两相比较中,仍以苏俄"比较的是我们的朋友"。绝大部分反对对俄采用"亲善主义",而赞同施用"外交政策"。称北方知识界整体转向"仇俄",并不符合实际。从五四时期之"友俄"、"亲俄"狂飙,到五卅时期反思并否定"亲善主义"以及"联某国"之思维,一般知识界对俄态度之所以发生巨变,多缘于其对莫斯科内政外交(尤其是对华外交)之观感,以及对中国向何处去之认知。
作者 敖光旭
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2008年第1期140-152,共13页 Social Science Research
  • 相关文献

参考文献94

  • 1张奚若.苏俄究竟是不是我们的朋友?[N].晨报副刊,1925-10-08(第1286号).
  • 2晨报副刊:第10分册[Z].人民出版社,1981年影印本.13,13-14.
  • 3奚若.一篇不应该做的文章[N].晨报副刊,1925-11-02(第1300号).1,1-2,2.
  • 4梁启超.复勉己书论对俄问题[N].晨报社会周刊,1925-10-27(第4号).13.
  • 5李璜.对俄问题的我见[N].晨报社会周刊,1925-10-20(第3号).11-12.
  • 6张镜予.赤色帝国主义与中国[N].时事新报,1925-10-02(第1张第2版).
  • 7钟云.帝国主义与不平等条约[N].时事新报,1925-09-10.(第1张第2版).
  • 8陈翔.友乎?仇也![N].关于苏俄仇友问题的讨论[N].晨报副刊,1925-10-15(第1290号).30-31.
  • 9吴新良.苏俄与蒙古[N].时事新报,1925-12-27(第1张第2版).
  • 10陈登元.论亲俄主义[N].时事新报,1925-12-03(第1张第2版).

共引文献6

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部