期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

法眼天下

原文传递

导出

摘要去影楼照相,数码照片底片归消费者还是影楼所有？

出处《时事资料手册》 2008年第1期112-112,共1页

关键词法眼数码照片消费者影楼

分类号 D923.8 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

1蒋辉明.结婚影像丢失影楼赔偿损失[J].江淮法治,2014(8):36-36.
2影楼拍摄的照片有无著作权[J].中国版权,2002(2):47-47.
3段梅红.影楼里的版权与肖像权之争[J].监督与选择,1998(4):2-5.
4冷冷的天空.数码照片与拍照日期的故事[J].电脑爱好者,2004(13):49-49.
5李明慧.关于影楼拍摄物的独创性与著作权归属问题的研究[J].法制与经济,2012,21(12):45-46.
6李国惠.拍完写真裸照“曝光”女孩告影楼获赔1万元[J].现代声像档案,2007,9(6):38-38.
7詹小洪.当心影楼诈骗[J].照相机,2005(9):67-67.
8王忠奇,崔冠怡.自定“不赔”条款顾客签字也不合法[J].现代营销（上）,2001(9):42-42.
9刘合廷.影楼能否以著作权为由将私人照片在其橱窗内展示？[J].中国军法,2008(2):62-63.
10蔡祥,赵俊.谁“动”了我的影楼[J].治安,2003(1):35-35.

时事资料手册

2008年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部