摘要
本文以加拿大学者康纳利的叙述探究与范梅南的现象学研究两种教育研究方法为例,比较了教育叙述探究和现象学研究方法在理论来源、研究方式和文本呈现等方面的差异,以期凸显两种研究取向的区别特征,从而加深对二者的理解。
For furthering understanding narrative inquiry and phenomenological research in educa- tion,this paper compares the works of M.Connelly' narrative inquiry and Max van Manen' phenome- nological research in education.It is found that they differentiate in many aspects such as basic the- oretical tradition,ways to approaching experience,and text presentation.
出处
《北京大学教育评论》
CSSCI
北大核心
2008年第1期70-78,共9页
Peking University Education Review
基金
北京市教育科学研究"十一五"规划课题"教师的实践性知识研究"(AIA06135)。