期刊文献+

课程理解的转向:从“作为事实”到“作为实践”——兼论课程研究中的思维方式 被引量:51

The Transformation of Curriculum Understanding:From"The Curriculum as A Fact"to"The Curriculum as A Practice"——Together with the Mode of Thinking
下载PDF
导出
摘要 课程问题的多重属性,客观要求课程理解和课程观应超越“单一要素论”。同时,应超越“作为事实”课程观的局限,倡导基于课程理解和课程研究中的价值思维和过程思维,主张“作为实践”的课程观。 The multiple property of curriculum requires us to go beyond the one-side-theory in curriculum understanding and curriculum outlooks. At the same time, we should exceed the limit of the outlook of taking curriculum as a fact, and advocate the value thinking and process thinking based on the curriculum understanding and research, and take curriculum as a practice.
作者 郭元祥
出处 《课程.教材.教法》 CSSCI 北大核心 2008年第1期3-8,共6页 Curriculum,Teaching Material and Method
关键词 课程问题 “作为事实的课程” “作为实践的课程” 实践课程观 课程理解 curriculum problems " curriculum as a fact" " curriculum as a practice" the curriculum outlook of practice curriculum understanding
  • 相关文献

参考文献10

  • 1赵汀阳.知识,命运和幸福[J].哲学研究,2001(8):36-41. 被引量:106
  • 2大卫·阿姆斯特朗.当代课程论[M].陈晓端,主译.北京:中国轻工业出版社,2007.
  • 3麦克·扬.未来的课程[M].上海:华东师范大学出版社,2003.100.
  • 4张华,等.课程流派研究[Z].济南:山东教育出版社,2000.
  • 5Eisner E W, Vallance E. Five Conceptions of Curriculum. Conflicting Conceptions of Curriculum [Z]. New York.. New York Macmilan Press, 1974. 6.
  • 6Hirst P H. Knowledge and the Curriculum [M]. London: Routledge & Kegan Paul Press, 1971. 47.
  • 7凯利.课程理论与实践[M].吕敏霞,译.北京:中国轻工业出版社,2007.3-5.
  • 8Schwab J. Science, Curriculum, and Liberal Education. The University of Chicago Press, 1978.
  • 9多尔著 王红宇译.后现代课程观[M].北京:教育科学出版社,2000..
  • 10谢维和.一种辩证的课程观[A].麦克·扬.未来的课程[M].谢维和,等,译.上海:华东师范大学出版社,2003.10.

二级参考文献2

共引文献223

同被引文献373

引证文献51

二级引证文献229

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部