期刊文献+

涉外案件司法文书电子送达条件分析 被引量:11

原文传递
导出
摘要 电子邮件送达是现代科技在送达领域的运用,它具有传统送达方式所不具备的优势,但毕竟是一种非正式的送达。电子送达虽已被我国司法解释所肯定,但对其使用应设定严格条件。电子送达要具有诉讼法上的效力需满足下列条件:不违反条约义务;送达对象限于电子商务参与者或电子送达协议签订者;用传统方式不能有效送达;不为送达目的地国反对;能证明受送达人收到并阅读了送达文件。设立这些限制是基于电子送达的特殊性,也参考了国外电子送达的实践。
机构地区 苏州大学法学院
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2008年第1期112-117,共6页 Law Review
  • 相关文献

参考文献26

  • 1Conclusions and Recommendations of the Special Commission on the Practical Operation of The Hague Apostille, Evidence and Service Conventions (28 October to 4 November 2003), para. 63.
  • 2Conclusions and Recommendations of the Special Commission on the Practical Operation of The Hague Apostille, Evidence and Service Conventions (28 October to 4 November 2003), para. 64.
  • 3Kadota v. Hosogai, 125 Ariz. 131, 136, 608 P. 2d 68, 73 (1980).
  • 4Volkswagenwerk AG v. Schlunk, 486 U.S. 694, 705 (1988).
  • 5段东辉.《我国建设银行与意大利OET公司在伦敦的诉讼案简析》.《中国国际私法与比较法年刊》(第二卷).法律出版社,1999年版.第496页.
  • 6Rio Props. , Inc. v. Rio Intl Interlink, 284 F. 3d 1007 (9th Cir. 2002).
  • 7Supra note 4, at 705.
  • 8最高人民法院法释[2002]15号.
  • 9American Bar Association, International Litigation, Summer, 2006,40 Intl Law. 275.
  • 10Ehrenfeld v.Salim a Bin Mahfouz, No. 04 Civ. 9641 ( RCC), 2005 WL 696769 ( S. D. N.Y. March 23, 2003).

同被引文献56

引证文献11

二级引证文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部