期刊文献+

洛克的知识产权正义论 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 洛克的财产权理论为知识产权的正当性提供了初步和表面的理由。可是,只要我们深究下去,就会发现洛克的财产权理论并非无懈可击。首先,由自我的所有权无法推导出对身外之物的所有权。其次,所谓的价值增加理论无法使劳动成为劳动者对劳动产品享有所有权的依据。最后,知识产权不能完全满足足够多并同样好条件与非浪费条件。因此,洛克的理论难以证明知识产权制度的正义性,或者,知识产权制度的正义性需要运用其他理论来加以论证。
作者 杨才然 高伟
出处 《电子知识产权》 CSSCI 2008年第1期12-15,22,共5页 Electronics Intellectual Property
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Peter Drahos. A Philosophy of Intellectual Property [M]. Dartmouth Publishing Company Limited, 1996: 41.
  • 2[英]洛克.政府论:下篇[M].商务印书馆,1964.6,59.
  • 3[美]贾斯汀·休斯.知识产权哲学[M]//杨才然,张萍,译.刘春田.中i;i!l知识产权评论:第二卷.商务印书馆.2006.
  • 4Karl Olivecrona. Locke's Theory of Appropriation[J]. The Philosophy Quarterly, vol. 24, 1974.
  • 5[美]罗伯特·诺奇克.无政府、国家与鸟托邦[M].中国社会科学出版社.1991:179.
  • 6Edwin C. Hettinger. Justifying InteUectual Property [J]. Philosophy and Public Affairs, vol. 18, (1989).
  • 7Vinginia Held. Rights and Goods (Glencoe, IL: The Free Press, 1984: 172.
  • 8Adam D. Moore. Intangible Property: Privacy, Power, and Information Control[J]. 35 American Philosophical Quarterly, 375-377 (1998).
  • 9Wendy J. Gordon. A Property Right in Self-Expression: Equality and Individualism in Natural Law of Intellectual Property Right[J]. 7 Yale Law Journal, 1546 (1993).
  • 10易继明.评财产权劳动学说[J].法学研究,2000,22(3):95-107. 被引量:132

二级参考文献2

共引文献132

同被引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部