“和而不同”的实质是尊重公民的权利

导出

摘要 “和而不同”是中国传统文化中宝贵的思想资源。所谓“和而不同”，指“和”不等于“同”，“同”是无差异，千篇一律，高度同一，“和”则是不同思想的对立统一。易言之即：和合相处，并不扼杀不同意见；观点不同，并不妨碍和谐共存：作为亦此亦彼、对话共赢的思维方法，它是对曾经盛行的非此即彼、势不两立的思维方式的否定；

作者祁志祥

出处《党建文汇（上半月）》 2008年第1期24-24,共1页

关键词 “和而不同” 权利公民中国传统文化思想资源对立统一不同意见亦此亦彼

分类号 D90 [政治法律—法学理论] B222.2 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

1朱相远.一致性与多样性──新时期统战工作的新观念[J].中国统一战线,1998,0(7):17-19.
2潘江虹.E论诉讼公正和诉讼效率的关系[J].才智,2012,0(8):22-22. 被引量：1
3刘清纪.“亦此亦彼”乃是辩证法逻辑的根本特征──兼论“思想解放”路线的根本特征[J].攀登（哲学社会科学版）,1995,14(4):7-12.
4孙建伟,张永权.论程序公正与诉讼效率的关系[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版）,2007,28(3):41-45. 被引量：2
5爱新觉罗.启翊.管理中的“礼”与“和”[J].新财经,2010(12):112-113.
6方敬杰.体健需要做到＂心平气和＂[J].中华武术,2016(2):79-79.
7丁成际.“分”与“和”的智慧——荀子的“义分则和”思想解读[J].铜陵学院学报,2007,6(1):56-58. 被引量：4
8管理中的“礼”与“和”[J].科技创业月刊（创富指南）,2015,0(8):32-33.
9韩昱东.论构建和谐社会中的道德建设[J].忻州师范学院学报,2009,25(6):101-103.
10孙功达.从“非此即彼”到“亦此亦彼”——和谐社会的思维特征[J].浙江工商大学学报,2006(5):61-65.

党建文汇（上半月）

2008年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“和而不同”的实质是尊重公民的权利

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史