BOT特许协议的争议解决机制被引量：2

下载PDF

导出

摘要随着第二轮BOT投资热潮的掀起,完善BOT法律制度迫在眉睫．其中,特许协议的争议解决是法学界长期争论不休的问题,而探讨BOT特许协议的签约主体和法律性质是确立BOT特许协议争议解决机制的前提．

作者伍艳王权典

机构地区华南农业大学

出处《上海政法学院学报（法治论丛）》 2007年第2期122-127,共6页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)

关键词 BOT协议签约主体法律性质争议解决机制

分类号 F283 [经济管理—国民经济] F744 [经济管理—国际贸易]

引文网络
相关文献

参考文献1

1张晓君.略论BOT特许权协议的法律性质[J].法学家,2000(3):81-87. 被引量：13

二级参考文献14

1朱遂斌,林伟明.我国BOT特许权协议法律性质分析[J].中国法学,1999(4):114-120. 被引量：20
2孙潮,沈伟.BOT投资方式在我国的适用冲突及其法律分析[J].中国法学,1997(1):58-66. 被引量：70
3王克稳.论行政合同与民事合同的分离[J].行政法学研究,1997(4):18-22. 被引量：20
4EL Walker-Arnott.The Channel Tunnel Concession(j).Im' J Business Lawyer .(1).13.
5Bowell,State Contracts with Alicns.Contemporary Developments on Compensation for Termination or Breach.1988 Brit. Y.Int'll .88.
6杰塞普.《跨国法》(ranslation)(1956).第95页．
7应松年.《行政行为法》．人民出版社.1991年版．第590页.
8D.P.O.Conncll.International Law.1978.p.992.
9于安.《外商投资特许权协议(BOT)与行政合同法》．法律出版社.1998年版．第24页,第92页.
10王海波.《BOT方式法律性质分析》（中国国际经济法学会’97年会论文).

共引文献12

1徐燕.BOT特许协议争端的解决[J].科技信息,2008(26):203-204.
2彭涛.略论公共部门在PPP公私合作模式中的定位[J].法制与社会,2006(21):186-188. 被引量：1
3蔡乐渭.BOT中的行政法问题研究[J].行政法学研究,2003(3):67-73. 被引量：3
4冯跃,夏毅.项目融资中的合同框架研究[J].生产力研究,2005(2):41-43. 被引量：3
5虞汪日.全球化背景下BOT特许权协议法律性质探讨[J].湖北社会科学,2006(7):133-135.
6周莳文,刘林.试论城市公用事业建设中的公私合作制——来自国外的基本理论及其在中国的实践[J].华南理工大学学报（社会科学版）,2008,10(1):12-16. 被引量：3
7罗国强.BOT核心法律问题再探索[J].云南大学学报（法学版）,2009(3):126-130. 被引量：6
8刘忠魁,李鹰.BOT模式中特许权协议性质及特权规制问题[J].太原理工大学学报（社会科学版）,2012,30(3):16-19. 被引量：1
9金希.BOT特许协议法律性质初探[J].商场现代化,2013(11):186-188. 被引量：1
10曾艳军.刍议BOT特许协议的法律性质[J].财经理论与实践,2001,22(3):126-126. 被引量：3

同被引文献36

1王海峰.BOT投融资模式的风险与政府特许授权法律文件[J].南京社会科学,1999(3):60-64. 被引量：1
2汪祖兴.试论仲裁的公正性与中国仲裁的监督机制[J].现代法学,1998,20(6):49-52. 被引量：17
3梁天宁.关于我国外资BOT特许权协议的几点法律思考[J].湖南经济管理干部学院学报,2004,15(4):89-90. 被引量：2
4王芳.BOT中特许协议的法律性质及争议解决初探[J].重庆邮电学院学报（社会科学版）,2005,17(2):243-247. 被引量：11
5邢鸿飞.政府特许经营协议的行政性[J].中国法学,2004(6):54-61. 被引量：61
6辛柏春.BOT项目协议的法律性质[J].行政与法,2005(5):94-97. 被引量：19
7宋华琳.公用事业特许与政府规制——中国水务民营化实践的初步观察[J].政法论坛,2006,24(1):126-133. 被引量：23
8宋宗宇,刘婧.政府特许经营合同法律性质新探[J].行政与法,2006(6):57-59. 被引量：11
9仇保兴.市政公用事业改革的理论和实践进展综述[J].城市发展研究,2007,14(1):107-110. 被引量：12
10章志远.公用事业特许经营及其政府规制——兼论公私合作背景下行政法学研究之转变[J].法商研究,2007,24(2):3-10. 被引量：44

引证文献2

1章志远,安丽娜.公用事业特许经营研究之述评与展望[J].贵州警官职业学院学报,2011,23(1):13-19. 被引量：1
2尹少成.PPP协议的法律性质及其救济——以德国双阶理论为视角[J].政法论坛,2019,37(1):85-98. 被引量：41

二级引证文献42

1陈敬立.国有土地使用权出让合同的性质探讨——以民事合同与行政协议的区分标准为中心[J].湘江青年法学,2022(1):137-155.
2米思谕.行政协议争议可仲裁性研究[J].商事仲裁与调解,2023(3):87-97.
3丁宇峰.基于公法接口的宅基地使用权构造[J].河北法学,2023,41(5):85-101. 被引量：4
4李慧敏,唐伟然.行政协议纠纷适用仲裁解决机制研究[J].河北法学,2023,41(1):57-72.
5任新宇.浅议PPP协议的法律性质及其救济机制[J].法制与社会（旬刊）,2020,0(2):82-83.
6魏庆坡.碳排放权法律属性定位的反思与制度完善——以双阶理论为视角[J].法商研究,2023,40(4):17-30. 被引量：16
7陈鹏.论PPP协议多元纠纷解决机制的构建[J].经济法论丛,2020(2):193-210.
8翟翌.行政特许法律关系新论[J].比较法研究,2016,30(5):96-110. 被引量：8
9刘飞.PPP协议的法律性质及其争议解决途径的一体化[J].国家检察官学院学报,2019,27(4):93-105. 被引量：13
10徐占国.PPP协议的法律性质及其救济机制研究[J].法制博览,2019,0(31):137-138.

1徐燕.BOT特许协议争端的解决[J].科技信息,2008(26):203-204.
2王健.员工的“护身符”[J].中国人力资源开发,1998,15(4):44-44.
3邵雪松.借鉴BOT经验加快城市基础设施建设[J].现代城市研究,1997,12(1):11-12.
4熊靓.浅谈中小企业劳动管理法律风险及其防范[J].今日财富,2016,0(11):143-144.
5宋耀红.BOT投资方式之法律性质探讨[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2000,22(3):87-92. 被引量：3
6丁明胜.日本个别劳动争议解决机制的最新发展[J].北京政法职业学院学报,2005(3):58-62.
7徐石江,杨秀清.BOT特许协议特征及性质分析[J].财会通讯（下）,2011(3):95-97.
8易小斌.浅议BOT特许协议之法律性质[J].新西部（理论版）,2007(01X):106-106. 被引量：1
9李样举.PPP争议解决机制设计应注重制度兼容性[J].中国政府采购,2016(2):33-34. 被引量：3
10侯俊,郝杰.试析我国BOT特许协议的性质[J].生产力研究,2004(2):97-99. 被引量：2

上海政法学院学报（法治论丛）

2007年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

BOT特许协议的争议解决机制被引量：2

参考文献1

二级参考文献14

共引文献12

同被引文献36

引证文献2

二级引证文献42

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

BOT特许协议的争议解决机制 被引量：2

参考文献1

二级参考文献14

共引文献12

同被引文献36

引证文献2

二级引证文献42

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

BOT特许协议的争议解决机制被引量：2