期刊文献+

历史与文化视域下的中国乡村社会研究——杜赞奇《文化、权力与国家:1900~1942年的华北农村》社会学研究方法启示 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文从社会学角度分析了杜赞奇《文化、权力与国家:1900~1942年的华北农村》(以下简称《文化、权力与国家》)研究方法之特色,认为该论著至少在三个方面对当前中国乡村社会研究有着方法论启示意义:“权力的文化网络”概念的凝缩启发研究者在当前乡村社会研究中去重视分析性概念的提炼,并以这些核心概念搭建理论框架与设计实证研究方案;文化视角的选取很好地弥补了国家一社会研究架构的不足,使我们对乡村权力各参与因素、形成过程的复杂性能较充分地把握;历史脉络的梳理和铺垫,使我们意识到只有弄清现实问题的历史渊源与前提,才能确定合理的问题研究取向。杜赞奇在本书中综合多种研究传统,使用多个学科的研究方法,表现了融合多学科研究方法在乡村社会研究领域的广阔前景。
作者 汪萍
出处 《苏州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第1期34-36,共3页 Journal of Soochow University(Philosophy & Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 1巴林顿·摩尔 拓夫译.民主和专制的社会起源[M].北京:华夏出版社,1987..
  • 2黄宗智.《华北的小农经济与社会变迁》[M].中华书局,2000年版.第23页.
  • 3沈延生.《对村民自治的期望与批评》[A]..《中国农村研究》(2002年卷)[C].北京:中国社会科学出版社,2003..
  • 4徐勇.重心下沉:90年代学术新趋向[N].社会科学报,1991-11-14.
  • 5徐勇.“回归国家”与现代国家的建构[D].“中国农村研究网”,2005—07-05.
  • 6老田.《质疑小岗村“分田密约“并展望中国农业的未来》.《安徽的官老爷把小岗村的故事越编越传奇》,“乌有之乡网”老田网站.
  • 7马若盂.《中国农民经济》.江苏人民出版社1999年版.
  • 8杜赞奇.《文化、权力与国家-1900—1942年的华北农村》.江苏人民出版社1995年版.
  • 9沈延生.村政的兴衰与重建[J].战略与管理,1998(6):1-34. 被引量:255

共引文献72

同被引文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部