期刊文献+

当事人确定标准再构筑 被引量:3

Criteria to Identify a Litigant
下载PDF
导出
摘要 民事诉讼法学界普遍认为,当事人概念应从程序上加以把握。以此为前提,诉讼中以谁为当事人显得尤为必要。在冒用姓名诉讼、以死者为当事人的诉讼当事人确定理论的适用,表明了各学说在具体案例中有灵活适用的必要性与现实性。对审判实务中具体情况的分析,更说明了当事人确定理论有进一步研究的价值及意义。 A view prevailing in civil procedure law circle is that the concept of litigant should be defined in proceedings, with which as a premise, it is especially essential to identify a litigant in specific lawsuit. In cases brought in other' s name or in the name of a deceased, the application of the theory concerning identification of a litigant has proved that varied doctrines are worth using flexibly in accordance with specific conditions. By analyzing two cases, this paper further shows that it is of value and significance to study the criteria to identify a litigant.
作者 吴杰
机构地区 西南政法大学
出处 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第1期81-88,共8页 Modern Law Science
关键词 当事人确定 冒用姓名诉讼 表示的订正 identify a litigant a lawsuit brought in other' s name correct the holding-out
  • 相关文献

参考文献21

  • 1[日]伊藤真.民事诉讼法(补订第2版)[M].东京:有斐阁,2002:78.
  • 2[日]纳古广美.当事人确定的理论与实务[C]//玲木忠-三个月章.实务民事诉讼法讲座第一卷(新版).东京:日本评论社,1981:239.
  • 3[日]井上直三郎.关于“何人是诉讼当事人”[C]//破产与诉讼的基本问题.东京:有斐阁,1971:20.
  • 4[日]三月章 汪一凡.日本民事诉讼法[M].台北:五南出版公司,1997..
  • 5[日]中务峻昌.民事诉讼法讲座(第一卷)[M].东京:有斐阁,1954:73.
  • 6[日]兼子一.民事诉讼法体系[M].东京:酒井书店,1954:106.
  • 7[日]新堂幸司.诉讼当事人确定标准理论的再构成[C]//石井三郎先生追悼纪念论文集-商事法的诸问题.东京:有斐阁,1974:255.
  • 8[日]伊东乾.诉讼当事人的概念与确定[C]//中田淳一先生还历纪念论文集-民事诉讼的理论(上).东京:有斐阁,1969:61.
  • 9[日]佐上善和.当事人确定理论的再构成.立命馆大学法学,1980,(2):531-531.
  • 10[日]佐上善和.今后的民事诉讼法[M].东京:日本评论社,1984:33.

共引文献24

同被引文献17

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部