期刊文献+

证伪还是证实——电影研究中的真命题与假命题

下载PDF
导出
摘要 讨论了电影学的肢解和分离,认为当下的电影研究不光是愧对电影的创作,更是愧对电影学本身的学术地位和学术尊严。讨论了电影研究中的真假命题,并对"商业电影与艺术电影"、"电影的本体研究"这2个假命题进行了剖析。认为中国电影理论工作者的历史责任是应多写些实实在在的文章,在电影的分支、细节、前沿交叉上多做一些实证研究,努力构建一个有影响力的学术话语场所和批评场所,在电影产业和电影观众之间搭起一座很舒坦的桥梁。
作者 李立
出处 《重庆工学院学报(社会科学版)》 2008年第1期98-101,共4页 Journal of Chongqing Institute of Technology
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献13

  • 1方汉文.比较文学学科“永恒危机”的逾越──兼及巴斯奈特与米勒的“比较文学危机论”[J].南京师范大学文学院学报,2004(2):130-137. 被引量:5
  • 2王志耕.比较文学:在退守中求得生机[J].中国比较文学,2006(1):11-19. 被引量:5
  • 3鲁道夫·阿恩海姆.电影作为艺术[M].北京:中国电影出版社,1985.
  • 4[法]安德烈·巴赞.电影是什么?[M].北京:中国电影出版社.1987.13.
  • 5干永昌.比较文学译文集[C].上海:上海译文出版社,1985.
  • 6蒋孔阳,朱立元主编.西方美学通史(第七卷).上海:上海文艺出版社,1999.
  • 7李幼蒸.当代西方电影美学思想.北京:中国社会科学出版社,1986.20-30.
  • 8[美]尼克·布朗.电影理论史评.北京:中国电影出版社,1994.69.
  • 9[德]齐格弗里德·克拉考尔.电影的本性-物质现实的复原.北京:中国电影出版社,1982.3.
  • 10Susan Bassnett.Comparative Literature:A Critical Introduction[M].Oxford and Cambridge:Blackwell Publishers,1993.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部